当前位置:首页 > 教育资讯

因为一枚鱼钩, 西南大学教授被千万人咒骂, 专家怎能脱离实际?

有个特别有意思的事情,西南大学一个教授真是被上千万人给骂了,而且骂的很惨。被骂的原因竟然是因为一枚小小的鱼钩。因为这教授是水产领域的专家,尤其在长江渔业的保护上是有很重要权威性的。

但是他在一个关于护鱼员培训的公开会议上提出了一个观点,而且会后还专门发了个朋友圈,确定了这一观点,引发了上千万钓鱼佬的愤怒。

这个专家叫 ,他认为铅头钩也属于锚鱼钩,需要被列为禁钓的渔具。

从意图上来讲,他的这种想法是好的,如果铅头钩也被列为禁钓的渔具的话,那路亚的钓法可能就要被国家全面的禁止。

不懂钓鱼的人可能不知道,这种铅头钩是路亚钓法使用最广泛的鱼钩,基本上所有的肉食性鱼都可以作钓。但是懂钓鱼,玩路亚的人就会知道,这种鱼真的是钓上来的,而不是锚上来的,甚至你去拿铅头钩玩个一年半载,也不会锚到两次。因为这种钓法就不是为了锚鱼而出现的。

甚至有钓友说:姚教授,我给您一个铅头钩,去长江,你锚一天,能锚一条鱼算我们输。我想补充一句,加上我!

它是用鱼钩上挂的假饵模拟小鱼的游动来吸引肉食性鱼类攻击。但是姚教授的观点一出,全国千万的钓友都开始喷他了。尤其是认为他不学无术,没有调查研究就瞎表达观点。

笔者观点:

西南大学作为西南地区的顶尖高校,很多专业都是具有权威性的,而姚教授作为该校的专家,西南大学渔业资源环境研究中心主任,农业部长江水生生物资源养护专家咨询委员会委员,其有巨大的话语权。

但是确实有些脱离实际了,但凡他做过调查,但凡他上手玩一两次路亚这种钓法,就应该知道铅头钩的用途。只能说上千万的钓鱼人,被一个不钓鱼的人整蒙了!

如果按照姚教授的理论,实际上所有的鱼钩都有这样的情况,也就是说直接就把钓鱼列为禁止渔猎的工具就好了,没有必要把钓鱼列为休闲运动了。

其实为何钓鱼人有这样的反应,还有一个更重要的原因,实际上钓鱼人是非常鄙视锚鱼的人的,锚到的鱼非残即伤。他们做着违法的事情,却让钓鱼人替他们顶罪。现在这个教授的说法就是直接把正常的钓鱼人等同于锚鱼党。不挨骂才怪。

姚教授的观点就体现出了现在在高校领域,尤其是一些专家和教授,脱离实际,张口就来,利用自己的影响力,做了一些违背常识的事情,还振振有词。

实际上,高校教授非常容易把自己通过专业建立起来的自信,转移到自己并不专业的领域,然后就开始夸夸其谈,一些人不了解其中的内情,就信以为真。而且他们还非常喜欢把自己年轻时候建立起来的认知和感受,让关注他的人被动的接受。然后就不能实事求是了。

您说这个教授该不该挨骂!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。