顾名思义，专家就是指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。
然而，我们的某些专家总是喜欢说些匪夷所思，不切实际的言论。
今天为大家整理了一些专家、教授、代表们所发表的那些奇葩的言论：
1、许宪春 西南财经大学、西北大学兼职教授。
许宪春曾是国家统计局副局长，他建议：低收入人群可以灵活就业，比如用私家车拉活，或者把闲置的房子租出去，这对于解决低收入人群的收入问题是一个很有效的方式。
（我不知道怎么评价了，就像我前边文章提到过的，低收入人群连房子都买不起，还有多余的房子去出租？中国的房东都不是低收入人群，就拿昆明来说，房东才是这个城市真正躺着赚钱的人。）
2、董藩北京师范大学管理学院教授、北京师范大学房地产研究中心主任。
建议:地方出台政策，让农民进城买房。可以降低首付，增加贷款年限，允许退休之后还可以继续还房贷，让农民都买得起房。
农民住在城里仍然可以种地，他们可以开着车子回去种地。
让认为：越大的城市越文明、越大的城市越繁荣、越大的城市越公平。
（农村人能进城买车买房了，还用得着回家种地？在家里种地的，就算有能力进城买房了，在自己家乡直接建个楼房不香吗？
偏偏要去城里买个房子，买个车子，就为了早上开车回来乡下种地，晚上开车回去城里睡觉？让农民到城里做个白领阶层，就为了回来继续种地？
越大的城市越繁荣我赞同，越大的城市越文明、越公平不见得。这位教授的脑袋不是被驴踢坏了，就是为了欺骗农民进城买房，而胡说八道。）
3、梁建章 携程集团创始人、北京大学光华管理学院教授。
建议：年轻人如果找不到工作，不用着急的，可以等待经济的好转再去找工作，或者可以先结婚生子。
（这位教授是个富豪，可能日子太好过了，脱离了人类的生活了。
找不到工作，等待经济好转再去找工作？这是什么逻辑？不吃不喝躺着等？还是啃老等？
4、马光远经济学者，财经评论员。中国社会科学院研究生院经济学博士、产业经济学博士后。
他说：如果觉得房价高，要先反思是不是自己的收入出了问题。
（这位经济学专家讲得好，老百姓不能怪房价太高，只能怪自己太穷了。
5、王福重 经济学家 北大教授。
农民没有贡献，只有消灭农民，一个国家才能富强。
王福重是中国著名经济学家、经济学教授，但是他对农民却十分看不上，他说：农民很勤劳是一种错觉，他们白天把种子撒地里就回家睡大觉，粮食是自己在土里长出来的，和农民没有多大关系。
他还说：农民不能用收割机收麦子，因为收割机收麦子会扬起很多因为收割机收麦子会扬起很多灰尘，会对环境造成污染。
（对于这位反农民的北大教授，我前边的文章有专门写过他，实在无力再骂他了）
6、张维迎 经济学家北京大学国家发展研究院联合创始人。
他说：穷人上不起学是因为学费太低。他补充说明：一个真正好的体制，是可以收费高，但可以花80%在奖学金上，穷人就上得起学了。
（这位教授的观点是好的，他的意思是学费收高点，拿出百分之80%来作为奖学金，这样穷人的子女就可以靠奖学金上学了。
可惜这样的观点非常的不符合实际，首先，提高学费，穷人连学费都交不起，连进入学校的机会都没有，奖学金再高，跟他们有关系吗？
其次，要保证富人的孩子个个成绩差，穷人的孩个个成绩好，才能实现他的观点。
这让我想起了多年前，某位人大代表说的话：农民不使用农家肥，就是因为化肥价格太低了。把化肥价格涨到农民买不起的高价，农民就会使用农家肥了。）
7、谭雅玲原为中国银行全球金融市场部高级分析师，同时是北京大学、清华大学、河北大学、中央财经大学兼职教授，为国内外知名专家学者。
她建议：年轻人在选择工作的时候，一定要放弃所谓享受型高工资或者福利型这种想法，应该发扬艰苦奋斗的精神，去赚钱少的岗位锻炼自己。
她强调：年轻人要多去劳动力需求较大的行业、比较冷门的职位，如物流、卡车司机、机械制造业等。这样的行业虽然工资低，又辛苦，还可能浪费自己的专业知识，但是在我国特殊的经济时期，年轻人在考虑工作时要务实、多接地气，为国家全局考虑，这是当代年轻人应该树立的一种人生观。
（这位谭大教授可能做过知情，下过乡，她建议年轻人多吃苦，这本来无可厚非。但是她忘了，不是所有年轻人都是富二代，都去干低工资的活，又怎么生活？连生活都没法继续，你让年轻人去要饭吗？
现在已经不是毛主席时代了，国家经济特殊时期就要道德绑架年轻人去为国家全局考虑，那么年轻人就业难，找不到工作，工资低，没法生活的时候，国家怎么就不为年轻人考虑考虑？
8、吴友富 上海外国语大学教授。
建议：西方人不喜欢我们中国龙，龙在西方是邪恶的具有攻击性的，不利于和平发展，建议把龙图腾换掉。
（看看这马屁拍的，这样过分的崇洋媚外，我严重怀疑是不是西方国家安排过来的间谍？）
9、孔庆东北京大学中文系教授。
提出：发达国家没有年夜饭，所以我们也应该要取消年夜饭。
理由：1、每年吃年夜饭，都有许多人吃得上吐下泻，到医院急诊，严重者抢救无效，含恨离世。
2，吃年夜饭都要喝酒，喝醉了就容易打架斗殴，甚至发生命案，严重破坏社会和谐。
3，先进的文明国家都不吃年夜饭，中国仍然保留这个野蛮落后的习俗，严重影响中华民族的伟大复兴。
（我只想说，年夜饭是中国几千年的传统习俗，也是华夏几千年的文明，更是中国老百姓的情怀，是喜庆、团圆的象征。
现在的生活，哪天没有人吃得上吐下泻，又哪天没有人喝酒，喝醉打架斗殴的？干脆直接取消吃饭，取消喝酒就得了。
10、宁方刚 北京积水潭医院烧伤科主治医师，北京大学医学部博士。
这位专家在某节目中说：有的病人家属不舍得住旅馆，却有钱到好的医院看病。
还说这是中国最穷的一部分人，他们都能到好的大医院看病。
而且还能负担得起大医院的医疗费用，就是因为中国看病太便利、太便宜了，所以建议医院提高费用。
（这位博士专家这么看不上穷人？意思穷人生病就只适合在小诊所，小医院治疗，穷人就没有资格到大医院去看病？
疾病是无情的，谁也不愿意生病，到大医院看病，是因为小医院医疗水平和条件有限，是无可奈何的。
11、尹德胤 河南南阳中医院副院长
在“两会”期间建议：提高挂号费和诊疗费的收费标准。
他认为：如今的收费标准“比理发还廉价”，让医生没有了认同感和归属感，这导致了医疗人才的缺失。
他总结了提高医疗收费标准的3个好处：
1，提高收费标准不会导致患者看病费用的增加，而是取得平衡
2，提高大医院的收费门槛有助于引导患者到基层就医
3，提高收费标准可以体现对医生的尊重，调动医生的职业热情
（我实在不想再骂这位院长了，为了提高医生的存在感，就要提高医疗的收费标准，还拿理发店来作比较？这是什么逻辑？你怎么不拿银行来作比较？银行还有很多霸王条款呢！）
12、李剑阁 中国社会科学院研究生院经济学硕士，孙冶方基金会理事长，国务院发展研究中心副主任。
他说：如果我们提高工人工资，产业链就会外移，这样对于经济发展很不利。
一直保持低工资，一直提供廉价劳动力，才能一直赚外汇。
我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势，老百姓的工资太高了，应该降到合理水平。
（这是对老百姓的侮辱和无视，是对劳动人民价值观的践踏。我真的不想骂他了，想直接给他一顿操作。）
13、赵燕菁 曾任中国城市规划设计研究院副总规划师，厦门大学土木工程学院和经济学院双聘教授。
赵燕菁教授提议：要把生孩子和保障房养老金挂钩，奖励生孩子的人。
惩罚不生孩子的人，降低他们的社保、养老金，不给他们保障房，只有这样才能改变大家不愿生孩子的现状。
（这位赵大教授是对年轻人的现状无知，还是脑袋被门挤坏了？是年轻人不愿意结婚生子吗？
14、黄有光 上海复旦大学特聘教授。
建议：中国3000多万的光棍，为了解决男女平衡问题，实行一妻多夫制。
（这个提议在外国可能好，在中国的现代社会中，就有点馊主意的味道了。
首先，中国的国情决定了“一妻多夫”制很难实行下去。其次，从中国传统文化理论上来说，也是行不通的。从现实来说，哪个正常的男人会愿意自己的老婆和别人共享？
15、张兴海 全国人大代表，小康集团董事长。
在2022年全国两会期间表示：当下不少年轻人选择送外卖、送快递、做电商、搞网络直播，不愿进工厂当产业工人，导致制造业招工困难，这不利于社会长远发展。
他建议：社会各界共同努力，鼓励支持更多年轻人成为产业工人，这样才能有利于制造业的发展，年轻人不能只考虑个人收入。
（这位代表的建议，典型的只考虑他个人的利益。年轻人不考虑个人收入，难道考虑你的收入？行得通吗?)
16、陈浩 北京大学政府管理学院公共管理硕士，管理学博士。
陈浩在节目中表示：谁家没个50万呢?中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个人没有50万?
国内家庭平均总资产300万很正常，现在谁家没个50万现金呢？
（这样的言论，让我想起了另外一位专家说的：哪里还有一月5000工资的农民工？农民工都年薪百万了。
（这让我们这些连5万都没有的家庭，实在是情何以堪啊？）
17、丁佐宏 全国政协委员、高级经济师。
他说：66岁到79岁仍是中年，要鼓励60岁以上初老群体再就业。
（不得不说，这位专家的心态是真的好。66岁79岁还不服老，还以中年人自居。
18、宋清辉著名经济学家、清晖智库创始人。
他建议：把假期减少一半。
理由是：中国人的假期太多了，全国法定假日和周末休息日加起来，一年差不多有三分之一的时间都在休假，严重的影响了经济的发展。
（又是一副资本家的嘴脸，全国劳动人民问候他。）
19、冯玮前复旦大学历史系教授、博导，日本研究中心兼职研究员。
他说：卢沟桥事变是我军一手策划的，罪过是在中国一方。
南京大屠杀是“误杀”，美国缔造了世界秩序，而不是挑起矛盾。
美国并没有打压中国的做法和言论，一切都是中国咎由自取因为中国人是破坏者。
（这位冯教授不是日本人就是美国人，要么就是派来的卧底间谍！）
20、时殷弘政治学者，国际战略家，著名美国问题学者。中国人民大学国际关系学院二级教授、院学术委员会主任、中国人民大学美国研究中心主任，同济大学政治与国际关系学院兼职教授。
他的言论如下：
中国应该销毁核武库，用来取信美国。
中国应该放弃发展航母、远程导弹等攻击性武器。
中国应放下历史问题，支持日本加入联合国五常等。
（如果说上边那位冯教授只是间谍，他就是典型的卖国贼、汉奸、走狗... .... ）
最后我想说：
现在只要一听到专家建议，老百姓就头疼，甚至想爆粗口。
各位专家、教授们不要再出来给老百姓瞎提建议了。
你们不出来不建议老百姓生活得挺好，你们这一出来建议老百姓的日子都没法过了。
