2023年9月2日余华上“东方甄选”，在和董宇辉对话谈到国内的“专家”时说：往往是在自己领域里最权威的人，对自己行业前景的预测最为可笑，中国现在最没有公信力的就是专家了。
这段话很快在网络上引发了热议，也勾起了我发言的兴趣。其实中国网友苦“专家”久矣，因为他们掌握了话语权，却经常在网上“胡说八道”激起公愤。
现在你随便打开一个搜索引擎，就可以看到很多网友对“专家”的批评。大家都在问，“中国的专家为什么泛滥成灾”、“专家们为什么都喜欢胡说八道”以及“专家胡说八道没有人管吗”。
更有甚者，直接发出怒吼说：“专家为什么不去死”。曾几何时，专家是一个多么高大上的名词，可是为什么到了如今，“专家”却成了人人反感的存在呢？
要说明白这个问题，先让我们从“反面”入手，谈一下大家心目中的“专家”本来该是什么样子的。接下来，我们再来说一说，我们为什么需要专家，以及现在的专家“究竟问题在哪里”。
一、什么是真正的专家
什么是专家？现代汉语词典上解释说：对某一门学问有专门研究的人；擅长某项技术的人就是专家。
有句老话是这么说的：“三百六十行，行行出状元”。这里的意思是说，把社会上的职业分为三百六十个行当，只要你用心地去做，无论从事哪一个行当，都可以成为当中的佼佼者。
“三百六十行”并非实指，而是虚指。我们的先辈们用这个虚数来表示，在人类社会里面，职业分工有很多很多种。怎么个多法呢？多如天上的繁星。
所以一个人就算再聪明、再勤奋，穷其一生也不可能掌握人类社会里所有的职业技能。就算你从娘胎里开始读书，一直读到一百二十岁，都不可能通晓人类社会所有的知识。
在这种情况下，人类社会里面的专家就应运而生诞生了。一个专家往往只精通一个，或者几个行业领域内的知识。
专家在自己的领域里面做到了最拔尖，当普通人在生活当中需要用到这个行业、领域的知识时，就会去向专家求助。
不要觉得普通人去向专家求助，是一种很“傻”的表现。事实上，这是人类社会一种高级的信息交换处理模式。专家的存在，可以让我们的大脑进入“省油”状态。
平时集中精力做好我们的本职工作，对于超出学识范围内的事，就交给专家和其他的辅助“工具”来处理，可以达到事半功倍的效果。
所以专家的存在对人类来说是必需的，本来也是十分有益的。可是到了网络时代，尤其最近十几年来，人们越来越觉得一些“专家”可恨了，这主要是因为当代的“专家”开始“变质”了。
二、部分“专家”为何会“变质”
进入互联网时代以后，“专家”们经常在网上“自由”发言。说得多了，暴露出来的问题就多。慢慢地，人们发现这些所谓的“专家”已由最初服务社会的“知识参谋”，变成扰乱秩序的“学术骗子”了。
而且更让人觉得生气的是，由于这些“专家”本身在行业里的权威性，他们说出来的话影响力很大，流毒也很广，于是“误导性”自然也很强。
“专家”的地位，为什么会一落千丈呢？我想这大概是由以下几种原因造成的。
其一，有一些“专家”为了利益出卖了良心，故意在网上“胡说八道”；
其二，有一些“专家”从来就不肯为人民说话，他把自己当成了统治阶级；
其三，“专家”只是在他自己的行业和领域里是“专家”，跳出他的领域，他其实就是一个“傻子”。
其四，“专家”只是比普通人懂得多一点，他们并不是“先知”。
比如有一个“专家”叫许宪春，他是什么人我在这里不说，你们用搜索引擎一搜就知道。
许宪春有一次在谈到“怎样提高国内低收入群体的收入”这个问题时，他提议让那些收入低的普通人“将闲置的房产出租，赚取租金”，又建议大家伙没事多去开“滴滴”增加收入。
网友听了这位“专家”说的话，顿时就炸了。有人说：我原来以为自己是个“普通人”，听了他的话才知道，我竟然连“普通人”都算不上，因为我没有“闲置的房产”可供出租……
许宪春说这番话的时候，难道竟是以为国内的低收入群体家里，都至少有两套房，或者还有一辆车？事实上，很多家庭还在租房住，很多家庭也没有车。
还有一个叫李剑阁的离谱“金融专家”，他在一个座谈会上发言说“中国老百姓的工资确实太高了”。他认为中国发展就是靠着吃老百姓工资低的红利，所以一定不能涨老百姓的工资。
又有一个叫赵燕青的教授，他在提到如何解决生育率下降的问题时，竟然说应该处罚那些不生的年轻夫妇。处罚的方式包括但不限于“减少养老金”什么的。
这些所谓的“专家”，真的是奇葩中的战斗机。不过好在这些人只是“专家”，并不是相关部门的领导，不然中国有麻烦了。
还有一些“专家”，你要说他们有多坏，好像还说不上，但说出来的话真的让人喷饭。一个叫黄有光的“专家”说，要解决当下中国男多女少的问题，可以考虑在国内实行“一妻多夫制”。
搞什么东西啊，一妻多夫制是想让中国回到母系氏族社会吗？很想反驳他，但是还想不出什么特别有力的理由。
毕竟在女权觉醒的如今，就有人会说以前男人可以三妻四妾，女人为什么不行？何况现在中国仍有许多省份的女性结婚是要收彩礼的，一妻多夫，一个人多收N份彩礼，不是很爽吗？
但是事实并不是如此，由于女性在婚姻中的天然弱势，在一夫一妻制的婚姻当中，女人都不能避免被虐待和“家暴”。一个女的嫁几个男人，怕不是寿星翁上吊——嫌自己命长。
看了这个黄姓专家的发言，我疑心他是个“假专家”。于是还专门去查了一下，结果发现他还真是一个金融和公共政策方面的“专家”，不过他是出生在马来西亚的澳大利亚人。
前面提到的这几个“专家”，有一些人完全不是站在人民的立场去考虑问题，而是站在资本家的立场上，把老百姓当傻子处理。
这些“专家”的言行，简直就是故意“与人民为敌”，所以这就难怪老百姓要问“专家什么时候去世”了。像黄有光这样的“专家”，就很难判断他出那些馊主意是什么目的了。
不过话又说回来，普通人也不必高估专家们，因为专家的认知也是有限的。有些时候，他们对于未来的预测，也会弄出一些过激甚至是荒谬的言论。
比如民国时期的康有为，他就曾经提出一个“人种改造论”。他认为近代中国落后是因为我们的基因不如白种人，于是提议鼓励中国人和白种人联姻，去解决基因问题。
但是康有为这个说法简直太荒谬了，就连他自己的弟子们也反对。不过历史上的日本，倒是干过这样的事情。后来二战结束以后，日本就有不少女性和美国大兵“通婚”。
还有就是民国时期钱玄同、鲁迅等人，提倡废除汉字这件事。当时他们都觉得自己对的，如今我们回头一看，惊出了一身冷汗。
钱玄同、鲁迅等人都是文章大家，当年他们的提议，也并不是出于任何“坏心思”。在这件事情上，我们也不能说他们“愚蠢”，但是事实上他们就是“差一点干了蠢事”。
现在让我们回到开头，再看一下余华老师的发言，“领域里最权威的人，对自己行业前景的预测最为可笑”，是不是就对上了呢？
钱玄同、鲁迅等人正是站在他们那个时候，“预测”未来中国的文字的发展方向。当时这件事在他们看来是严肃的、急迫的，但是如今在我们看来，就是可笑的了。
可见无论是过去还是现在，“专家”的发言其实都不一定可靠。顶多只能说，过去的“专家”人数较少，含金量较高，出来发言的频率也比较低，所以激起公愤的频率没有那么高罢了。
尤其是涉及“预测”的领域，无论是过去、现在还是将来。一切“专家”的话都只能听一听，而不能盲目地相信。
结语
余华是一个很特别的人，说他特别，是因为他性格特别可爱，特别诚实。其次是因为，他是中国少数纯文学作家中的“畅销书作家”。
因为余华每一次出书，都能登上畅销榜榜首。一本《活着》，一本《在细雨中呼喊》，估计够他吃一辈子了。
年轻人特别喜欢读余华的书，这主要是因为他的书和他本人一样实诚，也能反映一些现实的中的问题。
余华最擅长讲故事，不喜欢讲大道理。所以他要表达的内容全部在他的故事里，任由读者自己慢慢去品味。
但是在“专家”这个问题上，余华在直播间直接劝说大家不要迷信权威。他说：“你不要相信权威，社会之所以能进步，就是一个一个的权威成了笑话，你不要相信那些权威说的话。”
其实余华的本意是让人们在对重大问题作出决策的时候，多动一动脑子，自己去思考，不要被一家之言迷惑。
一个专家再牛，他也只有一个脑子。毛主席说：三个臭皮匠，才能顶一个诸葛亮。专家再怎么厉害，顶破天也只是一个诸葛亮。
讲完了余华的观点，接下来我还想谈一点我自己的看法，不一定对，写在这里只是想抛砖引玉，让大家一起来讨论一下。
个人认为，我们在处理日常生活中的大事的时候，一定不要迷信专家和权威，但是在处理小事的时候，真想完全不听“专家”的话，不受权威的影响，也不现实。
事无巨细，都要自己动脑子去想，哪怕你是九头海妖相柳，也要把你的脑壳想穿。想听专家的建议，但是又怕有“专家”是在胡说怎么办呢？
那就只有麻烦一点，尽量找三个以上比较值得信赖的“专家”，听取他们的不同意见，再去自行斟酌了。
