培养下一代是每个家庭的重中之重,学生们的生活起居,学习,健康,心理这些方面都是家长们需要关心呵护的地方。
除了家庭,学校也是学生成长生涯中不可缺少的一部分。但学校似乎并没有给家长足够的安全感,家长也逐渐失去了信任,现在就连最基本的午饭都不能保证了。
学校初心不在,家长失去信任,预制菜愈发猖狂
学生在家里进行家庭教育,可以培养学生的个性和性格,让学生养成良好的道德品质,和家长之间建立良好的亲子关系。但家里毕竟只有一个孩子,想要让学生适应社会,就必须要适应群体生活。
所以在学生几岁的时候就要送到幼儿园体验集体生活,长大了还要继续到小学,初中,高中去接接受文化知识方面的教育。
对于学生学校的选择,家长可以说是煞费苦心,从小学开始,家长就尽力帮助学生们上当地最好的小学,学区房也是说买就买。等到上了初中高中,而是不惜重金给学生补课,或者送到管理严格的私立学校。
就是为了让学生能够接受到教育水平,拥有更豪华的基础设施,享受更好的教育资源。家长的目的没变,可是学校的目的却变了,开始热衷于“敛财”。
比如在学校趴桌子午睡还要交200元,学校的午饭即使不吃也要交钱,不在学校订午餐就得蹲在走廊吃等等。
结果现在又出了预制菜进校园这回事,这可让家长们担心不已,面对这个问题,白岩松也连线了这方面的专家,提问的方式也是非常委婉了。
预制菜进校园是必然?白岩松连线专家求解,提问方式大有乾坤
预制菜的营养问题和健康问题都不能保证,新鲜的蔬菜炒出新鲜有营养的饭菜,预制菜保质期能长达一年,里面还有各类添加剂,还有什么健康可言?
而且食用的都是正在长身体的学生,也不像大学生和成年人还能自己做出选择,学生根本就没得选,只能吃这些重油重盐的“垃圾食品”,家长们自然非常担心。
白岩松在节目中连线了专家,询问了关于营养方面和预制菜什么时候能够出台标准,让其符合人们的营养需求的相关问题。
但是专家回答起来也是含含糊糊,避重就轻,偷换概念。比如提到保质期问题,就拿能放几天的豆腐馒头举例,提到营养价值和好不好吃,就拿泡面举例。
馒头豆腐的保质期也就几天,和预制菜的几个月怎么比?泡面是好吃,但没人会天天吃,学生中午的午饭可是天天都得吃的,时间久了自然对身体有害。
而家长们纠结的问题是:“预制菜是否要进校园?”,也就是说家长希望不进校园。而白岩松的提问已经变成了:“预制菜怎么进校园?”似乎预制菜进校园已经是板上钉钉的事情了。
并且还说:“预制菜进线下,这是一个趋势,目前抵挡不了。”而专家给出进校园的合理方法就是:“让家长和学生有选择制作预制菜厂家的权利”。
也就是说,家长不能改变预制菜进校园的趋势,最大的可能就是选择给自己的孩子吃哪一种相对健康的“垃圾食品”。
现在国家正在大力提升和培育预制菜的发展,这样做并没有问题,但进校园发展似乎不太妥当,毕竟学生们没有选择的权利,很难为自己的健康发声。并不是不让预制菜发展,而是不想让预制菜进校园发展。
学校也要为学生考虑,不要强人所难,尽量克服困难
学校作为培养学生教育学生的重要场所,就需要全面的为学生考虑,不仅仅要保持良好的教学水平,监督各大科任老师上课的状态,也要保证学生健康的身体。
预制菜进校园是家长们一直反对的,而且学生也吃不下去,看着中午没怎么动的盒饭,还有学生们下午无精打采的样子,学校不能坐以待毙。
要尽自己的可能为学生争取良好的就餐条件,学生在学校待一天,中午没有吃好下午就没有精力学习,学生的成绩也会受到影响,而且身体也会变得不健康。
学校如果有能力,尽量不要让学生吃预制菜,炒几个菜雇几个厨师不麻烦,至少要让学生健康才行,中午午睡时间也要尽量为学生的舒适做努力,不要只想着收费。
今日话题:你支持预制菜进校园吗?
(图片来源于网络,如若侵权请联系删除)