培养下一代是每个家庭的重中之重，学生们的生活起居，学习，健康，心理这些方面都是家长们需要关心呵护的地方。
除了家庭，学校也是学生成长生涯中不可缺少的一部分。但学校似乎并没有给家长足够的安全感，家长也逐渐失去了信任，现在就连最基本的午饭都不能保证了。
学校初心不在，家长失去信任，预制菜愈发猖狂
学生在家里进行家庭教育，可以培养学生的个性和性格，让学生养成良好的道德品质，和家长之间建立良好的亲子关系。但家里毕竟只有一个孩子，想要让学生适应社会，就必须要适应群体生活。
所以在学生几岁的时候就要送到幼儿园体验集体生活，长大了还要继续到小学，初中，高中去接接受文化知识方面的教育。
对于学生学校的选择，家长可以说是煞费苦心，从小学开始，家长就尽力帮助学生们上当地最好的小学，学区房也是说买就买。等到上了初中高中，而是不惜重金给学生补课，或者送到管理严格的私立学校。
就是为了让学生能够接受到教育水平，拥有更豪华的基础设施，享受更好的教育资源。家长的目的没变，可是学校的目的却变了，开始热衷于“敛财”。
比如在学校趴桌子午睡还要交200元，学校的午饭即使不吃也要交钱，不在学校订午餐就得蹲在走廊吃等等。
结果现在又出了预制菜进校园这回事，这可让家长们担心不已，面对这个问题，白岩松也连线了这方面的专家，提问的方式也是非常委婉了。
预制菜进校园是必然？白岩松连线专家求解，提问方式大有乾坤
预制菜的营养问题和健康问题都不能保证，新鲜的蔬菜炒出新鲜有营养的饭菜，预制菜保质期能长达一年，里面还有各类添加剂，还有什么健康可言？
而且食用的都是正在长身体的学生，也不像大学生和成年人还能自己做出选择，学生根本就没得选，只能吃这些重油重盐的“垃圾食品”，家长们自然非常担心。
白岩松在节目中连线了专家，询问了关于营养方面和预制菜什么时候能够出台标准，让其符合人们的营养需求的相关问题。
但是专家回答起来也是含含糊糊，避重就轻，偷换概念。比如提到保质期问题，就拿能放几天的豆腐馒头举例，提到营养价值和好不好吃，就拿泡面举例。
馒头豆腐的保质期也就几天，和预制菜的几个月怎么比？泡面是好吃，但没人会天天吃，学生中午的午饭可是天天都得吃的，时间久了自然对身体有害。
而家长们纠结的问题是：“预制菜是否要进校园？”，也就是说家长希望不进校园。而白岩松的提问已经变成了：“预制菜怎么进校园？”似乎预制菜进校园已经是板上钉钉的事情了。
并且还说：“预制菜进线下，这是一个趋势，目前抵挡不了。”而专家给出进校园的合理方法就是：“让家长和学生有选择制作预制菜厂家的权利”。
也就是说，家长不能改变预制菜进校园的趋势，最大的可能就是选择给自己的孩子吃哪一种相对健康的“垃圾食品”。
现在国家正在大力提升和培育预制菜的发展，这样做并没有问题，但进校园发展似乎不太妥当，毕竟学生们没有选择的权利，很难为自己的健康发声。并不是不让预制菜发展，而是不想让预制菜进校园发展。
学校也要为学生考虑，不要强人所难，尽量克服困难
学校作为培养学生教育学生的重要场所，就需要全面的为学生考虑，不仅仅要保持良好的教学水平，监督各大科任老师上课的状态，也要保证学生健康的身体。
预制菜进校园是家长们一直反对的，而且学生也吃不下去，看着中午没怎么动的盒饭，还有学生们下午无精打采的样子，学校不能坐以待毙。
要尽自己的可能为学生争取良好的就餐条件，学生在学校待一天，中午没有吃好下午就没有精力学习，学生的成绩也会受到影响，而且身体也会变得不健康。
学校如果有能力，尽量不要让学生吃预制菜，炒几个菜雇几个厨师不麻烦，至少要让学生健康才行，中午午睡时间也要尽量为学生的舒适做努力，不要只想着收费。
今日话题：你支持预制菜进校园吗？
（图片来源于网络，如若侵权请联系删除）
