近日,一位来自陕西的家长发文,称现在的课后服务严重摧残中小学生的健康,并强烈建议取消课后服务。
这位家长表示,没有课后服务时,孩子三点半放学,回到家后就写家庭作业,晚上九点前就能上床睡觉了。自从有了课后服务,下午六点半放学,回到家吃完饭已经七点多了,写完作业就十点多了,稍微慢点就十二点了才能睡觉。有的孩子三四年级就开始厌学了,于是这位家长建议取消课后服务。
近期,取消课后服务的呼声越来越高,那么课后服务真的会取消吗?
这还得从课后服务政策的初衷说起。没有课后服务之前,很多地区义务教育阶段的学生下午三四点就放学了,而对于很多家庭来说,这个时间点是没法去接孩子的,因为家长还在上班。于是,为了解决这一问题,相关部门出台了课后服务政策。从这一点来说,课后服务取消的可能性并不大,毕竟目前国内双职工家庭很多,如果没有课后服务,很多家庭又将陷入接孩子的难题当中。
课后服务可以说是为切实解决众多家长难题而推出一项政策,那么为何会在实施之后遭到这么多家长的反对呢?原因其实也很简单,一是课后服务是收费的而不是免费的;二是课后服务由自愿变成了强制。
先说收费。目前,除了极少数地区的课后服务是免费的,绝大部分地区的课后服务都是要收费的,收费标准也并不统一,少则三四百一学期,多则七八百上千元一学期。这个费用看似不高,但是如果家里有两三个孩子,那也是一笔不小的开支。所以,有的家长就开始反对课后服务了。
再说自愿变强制。课后服务占用了老师的休息时间,所以参加课后服务的老师是有相应的补贴的,但是这个补贴的钱并不是财政出的,而是由学生交的费用而来。在这种利益关系下,只要有一个学生参加课后服务,老师就得参加,但是很明显参加的学生越多老师的补贴也就越高,所以就出现了部分老师强制或者变相强制学生参加课后服务,比如有的老师在课后服务期间上新课或者讲作业。比如有的老师反复给家长打电话劝学生参加课后服务。这样的做法,自然会引起本不需要课后服务的家长的强烈不满。
其实,要解决这个问题,方法说起来也不难,那就是只需要将课后服务变成免费,老师的补贴由财政开承担即可。这样一来,不但减轻了家长的经济负担,而且还可以避免某些老师将自愿变成强制。但是,这个方法说起来简单,实施起来恐怕就不简单了。因为如果由政府来承担老师的课后服务补贴,那么势必会增加政府的财政压力,而这也并不是每个地方的财政都能承受得起的。
对有需要的家庭来说,课后服务是一项好政策,而对不需要的家庭来说,被“自愿”的课后服务自然算不好,而只要课后服务能真正落实“自愿”的原则,课后服务就是一项好政策。