谈一下我的看法。
谈之前还是先说一下之前听到的一件事情。
有朋友在某东部省份省教育厅工作，双减之后，我比较好奇，就问他现在像那种高考复读学校，现在是什么规定。毕竟双减虽然针对义务教育阶段，但依然有不少省份将范畴扩展到了高中。
朋友回复说，复读学校没有影响。只要不涉及到公立学校和公立学校的教育资源，目前的复读学校并没有受到太大影响。进而，顺着这个话题，我们又聊到复读学校的事情。
朋友是河北人，复读过，衡水中学实验学校复读班的优秀毕业生，对复读这件事深有体会。朋友说，基本上大部分复读学校，不是完全因为学校师资力量有多好或者学校有多么厉害。
大部分复读学校确实有比较成熟的管理模式和机制，能够让学生在应试上多发挥一些潜力。但不得不说，很多复读学校是高度依赖于学生生源的。过去很多复读学校的神话，其实就是依赖于很多优质生源。这也就是不少复读学校要自己掏钱来抢一些高考高分考生的原因。
如果从考生本身来说，他自己学习能力已经经过检验过，能考到很不错的分数。这个时候加以简单的外力，只要发挥正常，你说他能不考好吗？
其实我想，我为什么说这件故事，因为它放在考公上面更加适合，而且更加典型。
考公不像高考，高考的时候，大家都努力，或者本身就有努力的大背景。但在考公上，大家的积极性却有差异，往往上心的人很上心，混的人也很混。
对于考公培训班来说，其实有时候是稳赚不亏的事情。能主动报考培训班的，里面有相当一部分是对公考比较上心的，另外一部分则是出于其他原因比如家长的逼迫、外在环境影响等等，但毕竟花钱了。人总有一个心理，既然花钱了，就有一点动力去做这件事情，如果不做，就有愧疚感。
至于那些不主动报考的，有的是因为自己实力强有自信，有的则是完全没什么信心或者本身考公这件事就是应付应付。
所以，考公的学员本身就有意愿和动力，辅以系统的课程和教学，你说他上岸几率，当然要比没报考的大上不少。
至于说培训机构自己公布的上岸率，就比较扯淡了。我之前了解过几个机构的上岸率，基本上是以考生参加国考、省考、事业单位甚至自己参加的小考试，是要上岸了，就计入这个概率。打个比方，一个考生报了国考的协议班，本来应该是2023年年底参加国考。但国考没过，该考生又参加了2024年初举行的本省省考。省考又没过，该考生又参加了2024年夏天举行的省属事业单位招聘，又没过。该考生最后在2024年秋天选择参加家乡的普通人才引进，进入到事业单位工作。即便是如此，该生也被计入了该机构培训上岸学员名单之中。
所以，哪怕本身考公机构不宣传，能报班的学员上岸率就已经高了。再加上这么一宣传，大家更觉得上岸要报班了。
只是，这种情况还是要看每个人的情况。有个同学悟性比较好，笔试自己做题就能拿到一个不错的分数，建议拿网课来巩固一下方法和系统化知识，沉着应试就行。辅导班也只是一种渠道。
有的同学本身基础弱，自控力又差，那么就需要辅导班来给自己一个约束。
没有什么是绝对的选择，如果说有，大家只能够看自己是哪一种了。
