11月6日，天津中德应用技术大学发布情况通报称，不存在涉事学生国家助学金名额遭“挤占”情况。
学校表示，朱某大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，并已全部发放到位。大三学年综合评定拟获二等国家助学金，并且在10月24日-10月27日公示评定结果。
至于朱某提及的另位两位同学，经过调查后发现，他们的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金。
所有材料都没有发现作假的情况，评定过程也符合相关规定。
无论是朱某还是另外两位同学的评定，都没有发现“渎职及滥用职权”问题。
网上有很多关于另外两位同学穿名牌鞋子，使用高档手机的信息，学校调查的结果表明这些东西是当事学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，所谓他利用助学金进行高消费的行为是不属实的。
这件事情近日来闹得沸沸扬扬，朱某在网络上指控同学与学校，并表示自己遭受了不公平对待。而多位知情人跟朱某在网络上争论，把事情搞得愈发的扑朔迷离。
作为旁观者来说，我们没办法窥探事情的全部真相，在某些细节上来说，朱某和那些知情人肯定会基于自己的立场来描述，未必符合最真实的情况。
但是有一点我们是必须要肯定的，助学金必须花费在有需要的同学身上，必须公开透明。朱某的争论与质疑，是他的权利，他的学习生活不应该受到影响。
至于另外几位同学，享受了助学金，有没有权利享受高档生活用品的权利，这个值得讨论。但是同样的，我们不能因为人家穿名牌鞋，用好手机，就质疑人家获得助学金的合理性。
这是一种有色眼镜。
