与专家的名气相比，论证质量在法庭上的重要性可能被低估。一份高质量的专家意见书需要有严密的逻辑，以及详实的证据支持。这些元素是构建坚实案件的基础，也是法庭决策的重要依据。
论证质量的重要性表现在以下几个方面：
逻辑步步为营：一份专家意见书应当有清晰的逻辑结构，让读者能够理解专家的论点是如何建立在证据之上的。一个良好的逻辑结构使得专家的观点更加有说服力，让法庭能够更容易地跟随专家的推理。
证据的详实性：高质量的专家意见书应当包含丰富的证据，这些证据应当来自可信的来源，并且能够支持专家的论点。逻辑和证据的结合使得专家的意见更加可信，更容易被法庭接受。
经受时间考验：一份好的专家意见书应当经得起时间和程序的考验。即使在案件持续的多年后，专家的观点和论证仍然应当是有效的。逻辑严密的论证有助于确保专家意见的持久性。
名气大的专家不一定具备这些逻辑和论证的能力。他们可能更擅长引起媒体关注，但在法庭上，论证质量的价值远胜于名气。
转载自：旗渡创法务 作者：旗渡证据团队
