长江日报大武汉客户端11月20日讯（记者杨佳峰 通讯员付玉）网络诽谤该如何处置？风险事件如何处置？11月19日，以“中国自主法学知识体系建构研究”为主题的第五届青年法学博士论坛在中南财经政法大学文澴楼举行。14位来自清华大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、中南财经政法大学等国内知名高校的博士研究生作主题演讲。
本届论坛不少主题体现了青年法学博士研究生对现实关切，更多聚焦大众生活。如，清华大学博士研究生刘冲在《超越“通知—移除”：权力配置视角下网络平台名誉侵权制度重构》的主题报告中认为，《民法典》第1195条的“通知—移除”规则未能妥善平衡表达自由与人格尊严两项价值。作为权力配置机制，“通知—移除”规则缺乏对平台权力的有效限制，且与“人格权编”在具体规则和整体价值层面均存在冲突。他还认为，对于网络诽谤，应通过线上的、非公开审理的人格权禁令程序来处理，在制度设计上可吸收“反通知”规则，以保障程序的争讼性；对于网络侮辱，则应当通过普通诉讼程序处理。
中南财经政法大学博士研究生邓豪在《风险事件影响法律实施的过程与机理——以日常性违规的治理为例》的主题报告中认为，将法律实施划分为决策、执法、守法三个连贯的环节，风险事件在各环节均扮演关键角色。即：风险事件推动科层组织形成决策，集中治理资源并形成合力；风险事件转化了执法者的行动逻辑，提高了整治强度；风险事件唤起了民众的风险感知，增强了民众的守法意愿。
对外经济贸易大学博士研究生董媛媛在线上以《数字政府视野下科技伦理的行政组织法因应》为题发言。她认为，以算法和数据为核心的数字技术与行政法治之间存在悖论，需要以数字正义为指引，从行政组织法上回应数字政府建设中的科技伦理问题。这包括框定自动化行政的边界和设计负责任的人工智能；确定“由人决策”的原则和建立第三方私营主体保证机制；明确大数据管理机构的职能定位和数据协同共享的边界等内容。
青年博士们的报告结束后，与会专家逐一进行了点评。
据悉，青年法学博士论坛于2020年由中南财经政法大学国家治理学院徐汉明教授发起创办，旨在为广大法学博士研究生、青年教师提供一个如何服务于党和国家重大决策的学术交流平台。
当日，还表彰2023年度“徐汉明社会治理法学教育基金”奖学金获奖人员。社会治理法学博士研究生谢欣源荣获2023年度“徐汉明社会治理法学教育基金”一等奖学金，社会治理法学硕士研究生马丽欣、王若茜荣获二等奖学金。
