《取消绩点!北大试点改革》,简单地说,就是北大试点不以百分制来考核学生成绩,而代之以等级,换句说,某课的85分、90分,可能属于一个等级。前些年,高校学生评定奖学金、保研等好事,主要依赖学生的课业考试成绩,这导致学生内卷加剧,为了考试成绩高,为了超过对手几分,学生在指定的课业(教材)、学分高的课业花费了过多时间和精力,一切行动都要“有用“,无形中限制了学生多方面的发展,基础不够宽广、厚实、多样,影响创造创新思维拓展,不太利于学生的未来深造、职场后劲、多样化进程。大学教育,须保持适度自由,确实不应成为高中应试教育的加强版。仅此一点,就可以看出国内高校还是没把教育理顺透点。
《清华一本科生转学至双非院校》,能考进清华北大,对任何中学生及其母校而言,都是极大的荣耀,事实上,这两所学校并不是每个专业都位居首要,也不是每位考上这两所名校的学生,皆能得到最好的深造锻炼,与其不适应、不喜欢,不如改换门庭,再华丽的鞋子,合脚才是首要的。还应看到,全北京市高校都只有8名学校转校,且都是从排名高的院校转到排名低的院校,眼见国内高校转学难、同所高校转专业难的局面,办学机制过于死板。
《清华北大宣布:实行畅行互通!》,前些天,在国内舆论的压力下,包括北大清华在内的一些高校,都纷纷表示对外开放校园,而今这个消息显示,该两校(门当户对)的师生才可相互畅通,相邻倒是其次,彼此互认乃是真,不愿彻底开放才是本。显然,北大清华还是少了点民主和大众气息,也有点忘本的韵味,老北大那是何等开阔的胸襟,外来人员可随意来,蹭课也请便……须知,清华现今一年的收入超过300亿,北大有200亿,其中的重要收入来自财政拨款、社会捐赠,至于该两校和其他高校享受的各类优惠,则更难以完全归类。
显然,由此伸延,国内高校依然存有不少缺陷,相应地,基础教育亦应有所改观。