参考消息网1月10日报道哈佛大学校长克劳丁·盖伊1月2日辞去了校长一职。在此之前的几周里，她一直因为剽窃指控和对校园反犹问题应对不力而饱受批评。
美国《华尔街日报》网站报道称，校长辞任不太可能使哈佛大学摆脱过去几个月来的丑闻，也不太可能解决校园内的反犹问题。
名校面对各种质疑
哈佛大学校董委员会和临时负责人首先需要解决一些教职工和校友的担忧，他们认为该校过于偏左，越来越强调种族研究和多元化；同时也要面对其他人的抱怨，这些人认为该校在应对校园和整个社会的种族不平等方面做得还不够。
哈佛大学的负责人也将不得不应对令人担忧且不断变化的招生环境。六个月前，美国最高法院的一项裁决禁止哈佛大学和其他大学在决定谁能获得录取名额时考虑种族因素。
他们将需要在外界的审视下完成这一切。在许多人眼中，哈佛大学集中代表了美国高等教育的所有问题。
哈佛大学的一项内部调查显示，与白人和亚裔学生相比，哈佛大学的黑人、穆斯林和其他少数族裔学生的归属感要低得多，做真实自我的机会也更少。
2022年12月，经过五个月的选拔后，盖伊获任哈佛大学第一位黑人校长和第二位女校长。据《哈佛大学校报》报道，这是约70年来时间最短的一次选拔。
在2023年9月盖伊的就职典礼上，曾是校长遴选教职员顾问委员会成员的教授汤米·谢尔比说，盖伊平衡了对传统的尊重和“对未来、对我们应该且必须呈现的面貌的期望”。
盖伊因发表的研究成果相对较少而受到批评，但参与校长遴选程序的人士表示，许多成功的候选人都来自其他背景，包括政界和商界。
教育市场猎头公司威特-基弗公司的执行合伙人扎克·史密斯说，虽然教职员工通常希望校长出自教授队伍，但日常工作职责所需的技能与学者工作截然不同。
“这些都是高层次的管理职位。”史密斯表示，“成功需要的是政治智慧、筹款能力，能够与世界上一些最大的捐赠者坐在一起交流。”
高等教育公共关系公司RW琼斯公司首席执行官肖恩·罗塞尔称，哈佛大学的现任负责人应该利用物色人选的过程来帮助重建该社区内的信任。
罗塞尔称，哈佛大学在某些问题上不与公众沟通的传统做法正在动摇。最近几周校董委员会就盖伊剽窃指控的沟通有限，让其他人主导了此事的发展。
罗塞尔表示：“在这种与世隔绝的状态下你只能活这么短时间。”
保守派阶段性胜利？
美国《纽约时报》网站称，对许多盖伊的批评者来说，她的离职意味着他们在围绕美国高等教育的一场日益升级的意识形态斗争中取得了一个间接胜利。
把盖伊拉下马是“文明理智之战”的“重大战果”，保守派脱口秀主持人、作家约什·哈默在社交媒体平台X上写道。
“这标志着美国体制中的DEI（多元、平等和包容的简称——本网注）开始走向终结。”保守派活动人士克里斯托弗·鲁福说，他是将相关剽窃指控公开化的人之一。
在上个月之前，在保守主义思想激发下，重塑高等教育的努力都还主要出现在右派州（如佛罗里达和得克萨斯）的公立大学，这些地方的共和党议员和州府官员会使用立法和行政权力禁止设置专事多样性的职务，并创立右翼学术中心，要求对课程作出改动。
然而，盖伊的辞职让他们的运动在美国最显赫的私立大学取得一场大胜，尽管校方几周来一直拒绝对领导层作出变动。
“我认为高等教育有大问题，哈佛大学是其中许多问题的代表。”保守派教育非营利机构全国学者协会的高级研究员约翰·D·塞勒说，“问题大到已经暴露出来，对当今高等教育顶尖典范的怀疑在增加，我认为这给改革提供了不少助力。”
为盖伊辩护的人似乎也这么认为，他们表示她的辞职会鼓励保守派增加对大学的干预，危及学术自由。
“这是个糟糕的时刻。”哈佛大学肯尼迪政府学院历史、种族和公共政策教授哈利勒·吉卜兰·穆罕默德说，“共和党的国会领袖向学院和大学的独立性宣战了，罗恩·德桑蒂斯在佛罗里达州也这么做了。盖伊的辞职只会让他们更加猖狂。”
被指向“金主”低头
不到一个月前，盖伊与麻省理工、宾夕法尼亚大学校长在国会校园反犹问题听证会上作证。出席听证会的三位校长已有两位离任。另一位是宾大校长伊丽莎白·马吉尔，她在国会听证四天后就辞职了。
在听证会之前，保守派活动人士和媒体就已经开始审视盖伊备受赞誉但相对稀少的学术产出，进而促使主流新闻媒体也进一步调查。
盖伊——一位研究黑人政治参与的学者，哈佛大学校园“种族正义”行动的主导者——成了右派对精英学术界整体批判的一个代表，他们认为这个群体在智识上狭隘、缺乏严格标准，并且过多侧重身份问题。
对于先后就读于普林斯顿大学和哈佛大学、后转向行政工作的盖伊，反对者的看法是她没资格担任这个职位，而她的支持者认为这是一种种族主义看法。
在哈佛大学宣布盖伊辞职的声明中，完全没有提及盖伊存在任何不恰当的行为。盖伊的辞职信提到，她是在“向理事会成员征求意见”后作出辞职决定的，但没有进一步的说明。一些哈佛大学教员和校友因此得出结论，校方只是在向活动人士和有权有势的捐款人低头。
“在这场通过混淆视听和胁迫取得惊人效果的运动面前，这样一所伟大的大学，竟然无法捍卫自己，我非常难过。”法律学者、哈佛大学最著名的黑人教员之一兰德尔·肯尼迪在一条短信中说。
和其他重量级研究型大学一样，哈佛大学得到大量联邦拨款和其他资金来源的支持，这一软肋今后可能会被共和党议员加以利用。
