对于中国人来说,吃过午饭后小憩一会已经成为日常生活的固定动作,否则整个下午都没精打采。
怎么午休呢?大人很好解决,在家里往床上一躺,在单位里往办公桌一趴,或者随便走个自己觉得舒服的角落一猫,随便眯个三五分钟就行了。
可对于很多在非寄宿制学校的中小学生来说,这个事情就变得复杂了。由于学校离家很远,中午不方便回去,只能够在学校里午餐和午休。但是学校又没有可供睡觉的床位,大家中午只能待在教室里,在自己的座位上午休。
真正的问题还在后面,由于还在学校里,学校有责任对学生的安全负责,所以不能把他们关在教室里就算了,必须安排人手来看护他们,通常就是老师轮流着来。
可老师也要休息啊,中午老师也下班了啊,午休看管等于加班,学校为了方便学生午休购置的各种设备会折损的啊,这些都是人力和物力成本,所以有些学校想到了午休收费,并且根据学生是直接趴在课桌上还是在床位上睡等情况,制定了不同的收费标准。
去年秋季学期,学校面向学生收午休费的做法曾引发广泛争议,很多人都认为这个收费项目不合理,属于“乱收费”。可学校和教育主管部门却解释称,午休收费是按照相关文件来的,是合理的,学生可以选择是否留在学校午休。
最后教育部一锤定音,在2023年年末的时候印发《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》,明确学校为学生提供的午餐、午休看管等服务不得纳入课后服务范围,学校不得将午餐、午休看管等纳入课后服务收费项目。换句话说,就是禁止学校向学生收取午休费用。
当时由于已经过了大半个学期,教育部的通知并没有引起很大水花,可随着2024年寒假结束,学校开学,相关禁令的负面效应才显现出来。
还没有开学,很多家长就收到老师发来的信息,是关于午餐、午休看管的。大意都是由于上级文件规定学校不得收取午休费用,学校无法再安排人员午休看护,所以家长自行解决学生午餐、午休的看护问题,可以由家长志愿者帮忙看管,可以家长轮值看管,也可以各班自行聘请家长或者外面人员固定看管等。
但大多数学校还是建议,由更加细心的妈妈们轮值看管,轮值时间就是学校安排的午休时间。
相关消息曝光后,引发了广大家长和网友的热议。
有人抱怨称,现在学校和老师越来越没有责任心了,一切向钱看,想尽办法开设收费项目,无下限薅学生和家长的羊毛。
有人认为这样做合情合理,午休属于老师的下班时间,就没有责任和义务看护学生午餐午休了,所以还得家长自己把这些工作担起来。
有老师表示,其实这也是没有办法的办法,上午讲完课后非常累的,中午只想休息,否则下午没精神讲好课,教育部的文件又不允许学校收费,学校没有经费请专门的人看护学生午餐午休,只好让家长亲自来。
据了解,此事已被当地教育局紧急叫停,但说实在的,这样也是暂时按住了,问题并没有根本解决,要么学校不知道什么时候又会再次推出类似的措施,要么家长们就要陷入孩子午餐、午休时无人看管的焦虑。
站在家长角度,无论是午休收费还是要轮流进行午餐午休看管,都是不合理的,因为只要学生还在学校范围内,学校就要负责学生的安全。况且现在学校的各种收费项目多如牛毛,摆明了把学生和家长当韭菜割。
站在学校和老师角度,午餐午休时间理论上属于放学时间,学生是不该待在学校里的,所以学校就没有义务为学生的安全负责。同时这段时间老师也是下班的,原则上也没有看护学生午餐午休的责任,如果一定要老师来做这个事情,按照《劳动法》就属于加班,学校是要给加班费的,学校又没有这样的经费,只好向学生收费,可现在教育部又禁止午休收费了,学校实在安排不到这样的免费劳动力,只好出此下策了。
总之,各自所站角度和立场不同,得到的结论也不一样,各有各的道理,谁都没错。
只能说,教育太复杂了,尤其是在法治社会下,无论是学生、家长、老师还是学校,都能找到不少对自己有利的法律法规条款。希望主管部门能够制定一个更好的对策,更加妥善地解决这个问题。
对于教育部禁止午休收费后,学校要求轮流值班看护午餐、午休,你有什么想说的?欢迎留言评论。