中国近代出现了数以万计的经济学新术语，它们是怎样形成的？这是中国经济思想史的重要问题和难题，学术界迄今尚无系统的研究成果。
复旦大学经济学院副教授，历史学博士、理论经济学博士后孙大权潜心10年，对该主题进行了全景式的深入研究，最终完成《术语革命：中国近代经济学主要术语的形成》一书。
《术语革命：中国近代经济学主要术语的形成》内容涵盖经济学、历史学、语言学，依据近代经济学概念体系选择主要术语作为个案研究对象，关注重点在古今经济知识与经济思想之变；既从个案上研究了132个中国近代经济学主要术语的形成，又在整体上研究了三个阶段经济学术语形成的特点。
本书揭示了近代经济学术语形成的过程、规律及其影响：中国近代经济学术语的形成是一场古今术语革命，但革命中有传承；主要术语借鉴了日语术语，但借鉴中有选择。在研究方法上，将学科史与概念史方法相结合；在史料运用上，以教科书、经济辞典、经济论文等经济学发展史中的重要文献材料为主，尤其注重中文术语与英文、日文术语原文的对比研究，以追本溯源。
日本关西大学教授沈国威如是评价该书：新名词中，“经济”是受到批评最多的一个。梁启超说“惟经济二字，袭用日本，终觉不安”，“窃以为必当更求新名”。但是“经济”最终在汉语中站住了脚，与经济相关的一大批词语也一同蜂拥而至。大权教授的新著对这段历史做了迄今为止最详尽的考探。今日谈“经世济民”者，不可不读是书。
