清明是二十四节气之一，因节令期间“气清景明、万物皆显”而得名，按照中华民族的传统习俗，人们会在清明期间扫墓祭祖、踏青郊游等，并且现在“清明”当天还是我国的法定节日，除非特定岗位的工作人员，所有人都有一天的假期。
然而，就是这样一个国家法定的，又具有厚重文化传承的节日，竟然有学校不让学生放假回家。
情况是这样的，清明节前夕，山东省德州市第二中学的学生“校闹”了，甚至有一些学生还在学校门口烧纸。为什么要来这出呢？因为学校清明不放假，学生们情绪激动，于是抗议了。
对此，德州二中回应称，学生自愿放假，有些学生选择放假了，没来，非强制性，星期天还照常休息。而当地教育局则表示，暂时不知情，需要核实一下，放假与否学校自行安排。
无论是教育局还是校方的回应，其实都是说不通的。
首先是校方回应称学生自愿选择放假和在校补课，并非强制性的，但是个中国人都知道，现在教育系统里面的“自愿”往往代表着强制性，无非是推脱违规操作责任的一种说辞而已，你可以“自愿”选择按不按要求去做，但如果你选择了不按照要求来做，学校和老师会有一百种方法让你不好过。如果所谓的“自愿”没有附加条件，学生们又何至于被逼得走到“校闹”这步呢？
其次是教育局回应称放假与否学校可以自行安排，可清明节是国家的法定节日，教育部也明确规定，禁止学校节假日组织学生补课。按照教育局的说法，学校是不是具有凌驾于法律的权力？是不是可以无视教育部关于违规补课的相关规定？
所以基本上可以断定，德州二中所谓的“自愿”就是让学生留在学校继续上课，而教育局则是默许了学校的做法，才导致了学生的情绪激愤。
德州二中之所以清明节也不让学生放假回家，原因其实很简单，无非是让学生多上几节课，提高学生的成绩。特别是德州二中去年的高考成绩不太理想，更要尽可能争取多一些上课的时间，今年好打个“翻身仗”，来保证自身的“江湖地位”和生源质量。
有这样的想法无可厚非，哪个学校不希望自己的学生出类拔萃、金榜题名呢？可是，真的有必要这么“卷”吗？抛开清明节扫墓祭祖、踏青郊游等文化内涵不说，难道学生们真的就不配在国家法定节日休息一下吗？难道学校为了追求教学教育成绩，就可以无视学生的身心健康吗？
由于得不到足够的休息和运动，长时间处于高强度的学习和紧绷的精神状态下，近年来中小学生的身心健康状况堪忧是有目共睹的，“未老先衰”的孩子一抓一大堆，时不时还会因不堪学习压力发生自残自杀的惨剧。
前段时间还有高三班主任发现，自己的学生有很多都已经白发丛生了，双眼无神，面色枯黄，暮气沉沉，显得比五十多岁的自己还要苍老。
哪怕是考上了大学，很多学生已经丧失了学习的兴趣和对未来的期盼，是“带病”上大学的。北京大学曾做过一项调查，一年级新生（包括本科和研究生）中，有30.4%的学生厌恶学习，或者认为学习没有意义，还有40.4%的学生认为自己活着人生没有意义，即有四成一年级新生患有“空心病”。
而之所以患上“空心病”，主要是因为在上大学前，这些学生被束缚在学习上太严重了，得不到有效的休息、运动和放松，以至于在参加完高考这个“大考”后，感觉学习和生活没有什么意义，对于未来感到迷茫，不知努力方向在何方，甚至会时常产生自身轻生的念头。
都说中小学生是祖国最鲜艳的花朵、早上八九点的太阳，结果在没有节制的“内卷”下，这些花儿早早就枯萎凋谢了，朝阳也失去了光芒、早早就陨落了。
文武之道，一张一弛。学业成绩固然重要，但身体是革命的本钱，如果学生没有健康的身体、充沛的精神以及积极乐观的心理，成绩再好也有限，一味将学生禁锢在学校里、教室里、座位上，往往只会适得其反。
学习不是一蹴而就的，是需要长期的积累和努力，学校在重视学生学习的同时，也应该给予学生一定的“放风”时间，让他们得到适当的休息和放松，这样他们才会以更加好的状态应对学习，并拥有更加充足的后劲。
对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。
