在学生眼中，高校“为你好”的考虑周全，却可能是“管得太宽”的一厢情愿
一帘未平一帘又起。最近有年轻人在火车下铺挂帘子，被阿姨“火力全开”吐槽不满的视频引发热议。借着挂帘之争的热度，高校学生宿舍的床帘“存废”问题也冲上热搜。
近期，新疆医科大学学工部门召开座谈会，征集学生意见建议。有同学提出，“可否在学生宿舍安装床帘，可以有一个私密的空间？”对此，校方回复，学生公寓属于人员密集场所，宿舍挂床帘存在一定消防安全隐患，统一要求不许装床帘。
根据媒体梳理，明令禁止挂床帘的高校不在少数。有的通过学生公寓管理办法加以限制，有的借助学生寝室长会议提出要求加以约束，还有的展开专项整治行动。挂床围这一看似简单的装饰行为，为何屡屡受到学校的严格限制？河南某高校辅导员发布在该校官网的文章，似乎道出了管理者的“良苦用心”——“宿舍床围，不该成为安全隐患与人际交往的‘隐形墙’”。
↑截自澎湃新闻视频
在校方看来，大学生的床帘，遮住的全是问题——床帘易燃，危及学生安全；不利采光通风，影响学生健康；人情冷漠，产生隔阂，影响学生交往……有“百害无一利”的床帘，非一拆了之、一禁了之，不足以彰显高校管理“守宿舍有责”的态度。
然而，在学生眼中，高校为你好的考虑周全，却可能是“管得太宽”的一厢情愿。宿舍挂床帘的意义，正是保留一方相对自由的空间。帘子的背后，是学生亟需被倾听的心声和诉求。在集体生活中，个人隐私和生活习惯也需要被尊重，个体的安全感和边界感也应当被守护。
大家热议卧铺挂帘时，有留言者一语中的，“一代人有一代人的道德，一代人有一代人的规则”。对现如今的大学生而言，伴随时代发展，个体权利意识得到空前增强。如果高校管理者仍然抱着上位者姿态，不懂得尊重学生意见、关照学生情绪，延续以往家长式的粗暴强硬，显然无法让学生买账，更容易激化矛盾，引发对立情绪。
与义务教育阶段不同，高校管理的要义正在于一个“高”字。面对已经是独立个体的大学生，校方承担的职责，并非让其服从管理安排，而是搭建起沟通桥梁，实现从家长式向服务式管理者的转变。
高校管理之“高”，不是俯视姿态的高高在上，而是高效、高明、高度。诚如不少网友所说，床帘固然易燃，那床单被罩个人衣物呢？与其跟床上用品较劲，不如从禁用违规电器、随手关闭电源等源头消除宿舍消防隐患。
至于人际交往“隐形墙”的担忧，更像是杞人忧天。毕竟，隔离人的从来不是物理的墙，而是心墙。与强制“拆床帘式交友”相比，那些推出线上自选床位、宿舍的高校，方法可能更为高明和开明。毕竟，让新生不再开盲盒，而是结合自身作息、生活习惯决定和谁成为室友，才是找朋友的好办法。
前有火车卧铺，后有高校床铺，拆掉有形的帘子都不是“挂帘之争”的解决之道。透过帘子，看到遮蔽的问题，在尊重协商的基础上，多一些对彼此的理解和包容，找寻保障各方权益的最大公约数，才能化隔阂于无形。
