近期关于小升初“掐尖招生”引发了很多人的关注，有人支持也有人反对。但不可否认，各地都存在这种现象，而且非常的多，几乎所有名校都在这么做。为此很多网友也发表了自己的意见，其中一个网友的意见引发了很多人的关注。
这位网友说：小升初派位，就是对成绩优秀学生的不公平，应该恢复小升初统招考试，既然暗箱操作无法杜绝，那就光明正大的组织统考，就像中高考一样。
小升初派位，在很多大城市都存在，一些名校把自己的名额按一定的比例分配给下面的小学，尤其是一些教学质量比较薄弱的学校，这样可以确保这些学校的孩子也能进入名校学习。但是这样的举措对于优秀生来讲是不公平的，所以很多家长提议举行统考，大家按分数录取，就像中高考一样。我们看看一些网友的心声：
从网友的评论看，支持小升初统考的还不少。既然小升初统考公开公平，那为什么目前各地不支持小升初统考呢？其实原因也很简单。
第一：小升初举行统考会加重学生课业负担，目前学生负担已经很重了。
如果真实行小升初统考，那么我们的孩子就要面临三次重要的考试，分别是小升初、中考和高考。目前中高考给孩子们的压力已经够大了，如果再进行小升初统考，估计孩子们的压力会更大，家长的压力也会更大。
目前，小升初基本上都是就近入学，就算孩子成绩不好，但只要是在片区，一般都能去上，而且名校也没有理由拒绝。一旦实行小升初统考，家长和学生的压力就会很大，会担心孩子考不上好的初中，更会担心孩子要去距离家很远的学校去上，不管怎样，给大家的压力都会很大，整个社会也会更加的焦虑不安。
为了孩子们的身心健康，也不应该进行小升初统考，那样对孩子们真的是太残忍了！
第二：义务教育阶段，所有学生应该享受平等的教育资源，小升初统考对后进生不公平。
我国实行的是九年义务教育，所谓义务教育，就是指在小学初中的九年，所有孩子享受到的教育资源应该是一样的，这样对所有孩子才公平。正因为如此，我们是不允许义务教育阶段分重点班、掐尖招生的。
如果实行小升初统考，那么所有的优秀生必然会进名校，享受最优质的教育资源，而那些后进生肯定都进不去，只能去最普通的中学，这样孩子们的差距就会越来越大。虽然我们实行了均衡教育，但名校和普通学校之间的差距还是很大的，尤其在师资方面，所以实行小升初统考，对大多数学生是不公平的，意味着他们享受不到和别人一样优质的教育资源。
义务教育是国家免费的教育，既然如此，就必须公平对待每一个孩子，无论优秀与否，这样才符合义务教育的特性。
义务教育阶段的孩子还小，还有很大的可塑性，过早给孩子们分层并不好。
很多人主张小升初统考，无非就是希望把优秀生和普通生分开，让优秀生享受更好的教育资源。但我们都忘记了，才十一二岁的孩子，还有很大的可塑性，这样过早给他们分层真的好吗？
很多人都提倡取消中考，就是希望给后进生一个上高中的机会。为什么小学六年级的孩子就要急于给他们定性呢？如果实行小升初，必然有很大一部分孩子会被分到普通中学，被贴上差生的标签。但我们也知道，小学成绩不好的孩子未必初中也会很差，他们还有很大的可塑性，说不定上了初中成绩就突飞猛进了，为什么不能给他们一个上名校的机会呢？
写在最后：
大学可以掐尖，高考可以掐尖，中考也可以掐尖，但小学初中就是不应该掐尖，很简单，他们属于义务教育。义务教育就要保证每个孩子接受平等的教育，做不到绝对的平等，也要尽量平等，不然干嘛还要实行义务教育呢？所以小升初掐尖绝对是应该禁止的，虽然目前禁止也很难，但也不应该提倡，更不可能组织什么统考，那样是完全违背教育规律的。
大家对此怎么看？也分享一下吧！
