家委会,原本是家校之间进行良性互动沟通的桥梁,但不知道从什么时候开始,这个组织逐渐变质,变成了溜须拍马、铺张浪费的代名词,所作所为让很多家长感到失望甚至愤怒,欲除之而后快。
这不,眼看毕业季,又有一批初三、高三毕业班的学生即将离开目前的学校,到新的环境去学习或者工作。又有“显眼包”家委会按耐不住溜须拍马的欲望,出来“作妖”了。
日前,有大学生在社交平台上发帖,称自己和另一名大学生在家长群里仗义执言,好好整顿了一番家委会,替孩子们争回了4000元班费。
到底是怎么回事呢?情况是这样的:
不是高考了吗?某高三班级的家委会有家委在家长群里发言,称孩子们马上毕业了,现在毕业后不允许组织聚会,家委们经过沟通,决定用剩余差不多4000元的班费给7个科任老师以及另外一名老师各买一只派克笔,完后家委的工作到此结束。
该信息发布后,很快有几名家长(实际上也是家委会的成员)发起响应,表示很期待。
看到信息后,也有家长表示应该把班费均分给每位同学,让他们自行买毕业礼物给老师,更能体现他们的心意。
可发起的家委却表示已经下单买了派克笔了,并晒出下单的截图,4000元班费被用得一毛不剩。
这下,班级群里以哥哥姐姐身份进群的两个大学生坐不住了,当场提出质疑,表示家委会没有经过其他家长同意,擅自使用4000元剩余班费给老师买派克笔的做法不合理。并制作了一个投票小程序,让大家投票决定这4000班费是统一买派克笔还是均分回给学生。
结果,大多数家长的选择是把这4000班费均分回给学生,让他们自由支配。
现在轮到家委会的人坐不住了,有人情绪失控,指责这两个大学生作为小辈,不应该来家长群添乱。
这两名大学生并没有被他们的无理指责吓到,写了一篇长文,逐条驳斥了家委们的指责,指出家委会的行为不符合公开和透明的原则。
看到家委们为了4000元班费竟然对两个小辈胡搅蛮缠,群里的其他家长也看不下去了,纷纷站出来替他们说话,表示家委们做得有点过了。
这时,班主任发言了,表示了解了事情的大概,不会发生送礼 的事情,剩余的班费到时会平均退回给每一位家长。
到此,这个闹剧终于结束了。
说实话,在其他家长都同意的情况下,由家委会负责给老师采购毕业礼物,并无不妥。
但是纵观此次事件的整个过程,给老师各买一直派克笔的决定是家委会事先决定好的,发起者也没有征求家长们意见的意思,而是把这个决定告知大家。发起者将信息发出来后还有几个“托”立刻站出来烘托气氛,家长们就算心里不情愿,也不好说什么,因为如果表达不同意,可能会给自己和孩子造成困扰。
还是两位大学生初生牛犊不怕虎,不仅对家委会的做法提出了质疑,还发起了匿名投票。在消除了被针对的风险后,家长们可以大胆表达自己的想法,于是形成了一边倒认为家委会做法不妥、剩余班费应该均分回给学生的局面。
看到自己最后一次向老师献殷勤的机会被搅黄后,家委们气急败坏的失态模样,也进一步反映了他们平时是多么蛮横。这也就可以理解为什么其他家长开始时都不发声,就算不情愿也默认他们的决定了,实在惹不起,不然自己甚至孩子都不得安宁。
比较耐人寻味的是,班主任在两名大学生跟家委们争得不可开交、家委们丑态尽显的时刻才姗姗来迟作表态,似乎之前对此事一无所知,是真的吗?就算这次是真的,家委们是什么德行,难道以前他(她)真的也一无所知吗?还是装聋作哑?
家委会出现之初,确实做了不少好事,促进了家校沟通,为学生营造了更好的学习和成长环境,说明成立这个组织是具有积极意义的。
后面之所以变质了,主要是因为家委会逐渐被一些心术不正之辈把持,希望学校和主管部门能够加强对家委会的管理,同时广大家长大胆进行监督,让家委会回归本色。
对于此事,你有什么想说的?欢迎留言评论。