评论员 李长需
白头教授在，视频告校长。
近日，据华商报大风新闻报道，黑龙江哈尔滨学院副教授郭某萍发视频举报该校副校长孙某，称对方违规撤销其国家级项目主持人身份，卡压、勒索科研经费等，还殴打致其轻微伤。
（网传视频截图）
网传视频显示，一名老人称自己是哈尔滨学院教授郭某萍，今年75岁，研究哈尔滨地方史、犹太史。她称，自己在做国家级课题过程中，副校长孙某违规撤销她项目主持人身份，卡压、勒索科研经费，不为她的科研经费提供配套。2020年9月7日，她和孙某在办公室商讨其科研经费配套等事宜，遭对方用玻璃杯砸头，并被推倒在地。警方鉴定认定属于“轻微伤”，但孙某始终没有被罚款、行政拘留。
年逾古稀的老教授，不惜丢掉学者的斯文，在网上公开举报，令人唏嘘。不过她的这种行为，在一位曾任职被举报对象孙某副手的工作人员眼里，算是“比较较真，钻牛角尖”，“一旦抓住一些事，那可不得了。”
这种涉及个人品行的评价，不知道是孙某副手个人的观点，还是他们领导层的集体认知。不过，即便郭某萍个性“比较较真”，如果她的举报属实，也并不影响她举报的正当性。并且，她的这个真儿，还真有必要认真较一较。
作为一所地方院校，能申报到国家级项目，并不容易；而能作为项目的主持人，则更了不起。
从郭某萍的年龄来看，显然已退休多年，这个申请到的项目，很可能是她在退休之后申请到的，这也从侧面说明了她的个人能力。但辛苦申请到的国家级项目，却半途被“违规”撤销主持人身份，还遭到卡压、殴打等恶劣行为，这发生在谁身上，都可能去较真。
令人好奇的是，在国家级课题项目研究过程中，一般很少更换主持人，只有遇到突发情况或主持人因故无法履行职责，或者需要更换主持人时，可以按照相关规定进行申请和审批。更换主持人，是为了保证课题能够在规定时间内达到结题标准。但从郭某萍公开举报的卡压、勒索科研经费、不提供科研配套等来看，似乎并不存在其不能履职的情况，更像是孙某在利用职权给其制造难题，并获取相关利益。
究竟是利用职权故意刁难并巧夺豪取，还是郭某萍确实不能很好地履职？这关乎学术研究的声誉，也涉及到校方行政权力的规范运用问题。这个真儿不仅需要郭某萍个人去较，更需要校方及相关部门认真去较。
查清楚撤销郭某萍主持人身份是否履行了相关手续，查清在项目推进中是否受到了刁难，查清楚孙某此举目的何在，是回应举报的应有之义。更需要查清楚的是，孙某有没有殴打一个70多岁的老教授？若打了为何至今没有受到任何惩罚？
校园本是一方净土，发生这样的事情令人惊讶。从70多岁的老教授被打至今已四年，其间她反映的问题为何一直没解决，居然要闹到视频举报的地步，这个更值得追问。
