记者 | 于浩 佘晓晨
近日，有北京邮电大学学生爆料称，在参与Bilibili校招过程中，面试官发表了炫耀资产、贬低应试者的言论，表现出了招聘歧视倾向。
在爆料中，学生方表示，该面试官及哔哩哔哩校招组的言论与行为包含但不限于：
1、北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。
2. 某40余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿在北京有x套房，有辆法拉利。
3. 表示自己团队都为清北或者qs前3学生，你什么都不会，怎么好意思来？
4. 表示北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。
5. 在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信等，十分具有纪律性。
6. 深夜哔哩哔哩校招组拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子。
对此事件，身份认证为bilibili游戏工作室负责人的知乎ID“小豌豆”，在知乎相关问题下进行了回应。
回应内容中表示，在面试过程中，“小豌豆”并未表达过对北邮的负面言论，“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”原话出自面试者。公司也并未拉黑该同学，HR团队因为坐飞机返程所以未接到该同学电话。删帖一事也并非由公司提出，是学生主动提及删帖，并表示有录音与短信截图为证。
在回应中“小豌豆”也承认，本次招聘会存在安排上的工作失误，让面试者等待时间过长，体验不佳，之后会与HR团队沟通加以改进。个人在面试中也有些情绪化，很多话以说教角度出发，影响了面试者的感受，希望该同学多多理解。
根据网友反映，这位以“小豌豆”身份在知乎发表回应的当事人名为左力志，公开资料显示，其曾经担任北京妙趣横生网络科技联合创始人、CEO。天眼查信息显示，该公司为游戏研发公司，于2019年获得B站的股权融资，成为哔哩哔哩（bilibili）的北京研发中心。
截至发稿前，B站官方暂无回应。
以下为“小豌豆”回应中的部分原文：
思考了一下，更新我的回应，还是把来龙去脉说清楚比较好。
作为当事人，请允许我自我介绍一下，18年加入B站，现任某游戏工作室负责人，4月23日以技术面试官的身份参加了北邮的线下招聘会。
在这次招聘会中，因参与面试的人较多，时间出现大幅延长。轮到该同学的时候，已经延后了一个多小时，导致面试开始时，该同学情绪已经很不好，向我们表示了不满。这是我们安排上出现的失误，我们当场表示了歉意，在这里也向这位同学致歉。
面试时，该同学表示已经拿到了两家互联网大厂的offer，之前也和B站面试官视频面试过，但没有拿到offer，表示不服气：“大厂都给我offer，小厂竟然没有给。”这句话一定程度刺激到我，因此发生了一些讨论。
我主要谈的观点是：你很优秀，但从学业和实习经历上看，不是很专注，目前没有特别适合游戏行业的地方。所以建议多考虑再读读研，充实自己。不要拿着offer来搏短期利益。我表达完观点后他觉得有帮助，现场表示认同。我承认面试过程中我有些说教，在此我向他道歉。
我需要澄清的是：
1. 我及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”这句话是该同学说的，不是我说的。是他为了回复我的观点而表达的。
2. 我没有说“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂”。我的原话是回应该同学“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”的言论，我说和那些所谓大厂相比，B站也有自己的优势，比如发展前景和工作内容及氛围。
3. 我没有说“我的孩子五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”我的原话是——下一代总是比上一代强，你比我强，现在的孩子比你强，所以我们都要努力。我看到和我孩子同龄的人，小时候就已经很优秀了，甚至有一些五岁就会说流利的英语。我自己的孩子并非如此，我家也没有X套房和法拉利，认识我家的朋友都可以为我作证。
4. 我没有说“自己团队都是清北或者QS前三学生”，我们团队也不是这样的构成。我的原话是我最近面试了一些这样的同学。
5. 公司没有人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。
6. 因为该同学没有通过面试，同时微信群等网络平台上出现了一些攻击性言论，HR在凌晨两点回拨该同学电话，意在安抚他的情绪。电话中没有表示过任何要求对方删帖的诉求以及暗示。电话有录音，可以公证。电话后，该同学短信联系HR询问是否要删帖。有短信截图为证。
回顾整个事件过程，我的反思是：
首先校招面试安排欠妥，让同学等的时间太长，造成情绪烦躁，体验不佳，这是我们工作的失误，需要道歉和改进。这一点我会和公司HR进行会合复盘检讨。
其次我个人在面试过程中也有一些情绪化，虽然没有任何对于北邮不尊重、不友好的言论，但我的话过于从说教角度出发，让同学的感受非常不好，这是我个人的失误。应多从同学的角度考虑。
希望这位同学多多理解，也希望你有一个美好的前程。
