冰川思想库研究员 | 关不羽
文科生还没走出“文科生误国”的心理阴影，理工生的“精神圣地”清华大学就出事了。
一段舞蹈视频在朋友圈疯传，乍一看无甚稀奇，军乐队吹奏着并不美妙的音乐，女舞者身着流苏如草绳的肉色短裙尬舞。这不就是上世纪末十八线小镇买卖开张庆典的“时尚风情”吗？
正觉得纳闷，发这个算是怀旧不成？ 看到现场横幅上赫然出现了清华大学和校内标志建筑，这才恍然大悟。 尬舞表演不是“巴黎夏天大商场”、“环球洗浴中心”的开业典礼，而是清华大学建校110周年的庆祝现场！
01
有批评者嫌其“三俗”，这是找错了题眼。曼谷三日游、海南伤身体都不算事的时代，俗不是问题。钢管舞俗不俗？请欣赏下世界钢管舞大赛的表演视频。肚皮舞俗不俗？古波斯宫廷秘传舞蹈的高贵血缘了解一下。脱衣舞俗不俗？……好吧，这是真有点俗，略去不谈。
大俗可以大雅，贵在品味。 问题出在了“低”。贵为中国最高学府的清华、110年华诞的高光时刻，这么无品味、无创意、无美感的“三无”尬舞，确实让人难以接受。
网友评论
有人说这是草裙舞，那是对波利尼西亚美女轻歌曼舞蹈的侮辱。创作者或许有模仿草裙舞的想法，但是结果却是画虎不成反类猫的失败。服饰有草裙的元素，却是破麻袋片儿的效果；动作设计致敬百老汇，跳出来的却是山寨舞剧小刀会的铿锵。
裙虽短，却不见大大方方的秀身材；动作幅度虽大，却没有流风回雪的韵味；现场乐队的演奏虽卖力，却只有机械僵硬的聒噪。如此表演，不如请广场舞大妈天团献艺更有看头。估计以清华的声望，海淀大妈们一定热情高涨，自带盒饭都不是问题。大喇叭一放，保证全场沸腾，传到网上一片点赞。
02
也有人感慨，清华以理工见长，人文审美的底蕴不足，耽误了青春靓丽的美女博士们。 这就有点不尊重历史了，老清华国学院的棺材板都压不住了。
清华不仅有悠久的人文传统，而且成就了一代传奇。清华大学国学院成立于1925年，为了与2009年重建的清华大学国学院区分，可以加个“老”字。虽然老国学院在1929年停办，仅存在了四年，只有七十余名毕业生。但是，其中有五十余人成为人文学者，名家辈出，成就斐然。
“四大导师”梁启超、王国维、陈寅恪、赵元任，办公室主任吴宓、讲师李济都是中国学界高山仰止的大师泰斗。
民国时期清华大学国学院四大导师
老国学院结束后，清华也没有放弃人文领域，清华文科依然含金量很高。真正让清华“理工化”的是1952年全国高校院系调整,这一年清华的文科院系并入北京大学和其他院校，其人文传统仅靠时任校长的蒋南翔保留下来的清华文科全部图书资料不绝于缕。
尽管改革开放后，清华大学也有过接续“前缘”的长期努力，其中以2009年重建清华国学研究院最受瞩目，但是长于理工、人文短板的印象已经根深蒂固。对清华人文水准的质疑，很难消除。 2019年的新生欢迎横幅错别字事件，就曾让清华人痛心不已。
2019年新生入校季，围棋国手柯洁、诗词美少女武亦姝等“网红学生”入校，让清华大学风光无二。可是，迎新条幅上的错别字被网络曝光，很不凑趣地大煞风景——“热烈”写成了“热列”实在不是高等学府该犯的错误，更何况是清华这样的江湖地位？
更让人尴尬的是，一些清华校友、师生护校心切，宣称“列烈通假”，非但没有找回场子，更被文科生们吊打。说实话，那确实是欲盖弥彰的主动跳坑——你又不是鲁迅，哪来别字算通假的特权？
图虫创意
总之，一场风波沸沸扬扬，坐实了“理工生没文化”的“刻板印象”，也算是连累了一大片。如今“校庆尬舞”又被广为传播，或许理工生“没文化”之余还得加一条“审美品味低”的定论了。特别是“文科生误国论”余悲未尽，来自文科生的报复……令人期待。
03
就事论事，此番“尬舞”的伤害性远低于当初的错别字事件——毕竟清华不是中戏，跳舞不行没什么大毛病。 只是在110周年校庆的时间节点出这事，侮辱性有过之而无不及。 但愿这一次清华的回应能更机智一点。
知乎网友评论
讲真，面对调侃，清华大可不必过于在意。别字也好，尬舞也罢，大部分评论者并无多少恶意，无非是感慨罢了。如若就像有人说的，这段“尬舞”是学生社团在游园会上的自发表演，并非官方组织的活动，那就更不必苛责。 人文素养、审美格调的短板普遍存在，理工如此，文科就更好吗？ 请看我们的大屏幕小屏幕，有多少赏心悦目、高格调的影视作品？这可不是理工生造的孽。同样的道理，“文科生误国”也属扯淡，楼塌桥断也不是文科生做了手脚。
中国社会经历了经济的高速发展，短板也渐渐暴露出来了，这是社会发展的正常现象。人文修养的不足、人文精神的缺失，就是一块醒目的短板，大可误国、小则审丑，并没有文理之分，更不必“乌鸦笑猪黑”的口舌之争。
说笑归说笑，一本正经写论文可免，大家一起正视短板、解决问题才是急务、要务。
