院士在我国属于科研领域当中的最高荣誉，很多中国科学家毕生的追求就是能够成为院士。
但是最近几年，随着人民精神和文明素质的提高，很多学术造假的问题也浮现出来。例如之前的翟天临博士论文造假事件，就让很多人对国内的学术氛围产生疑惑。
学术应该是严谨的，而学术问题也不应该与其他问题相关联，但是事实却是学术依旧会受到各个方面的影响。
不仅如此，还有近期的冒名顶替事件，都让整个学术界受到了很多的非议。虽然不想承认，但是确实这些对我国的人才发展都有影响。
过去很多留学生都会选择留在国外，但是也有人会选择回国报效祖国。被称为学术界的一股清流的饶毅教授，他刚正不阿却又十分爱国。
他说：“我希望本世纪的华人，不分地域、国籍，努力建设一个群体幸福的中国。”
回国贡献
饶毅出生于1962年，江西人，是我国著名的分子神经生物学家。毕业于哈佛大学。这样的高质量人才，很少有人会将事业全部奉献在国内发展中，很多人会选择留在国外并继续深造。
但是饶毅是一个十分爱国的人，毅然在学成之后选择回国尽力。对于这样的回国人才，我国自然是十分重视的，任他为首都医科大学的校长一职。
不仅如此，自2007年回国以后，饶毅教授还担任
北京大学生命科学院院长和北京大学教授。
也有很多走得比他更远的人不理解饶毅的做法，但是他自己却发出号召。他说：“我希望更多的人回国，失去的是以个人标准的“美国梦”，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”！”
而在回国的13年间，饶毅不仅在专业领域作出巨大贡献，甚至以一名教育工作者的身份指出许多我国教育体制中存在的问题。
饶毅作为生物学家，发现安了两个眼睛在发育中来源于同一形态发生场、求偶的分子控制原理，还提出了体细胞运动共同分子机理，更是发起了中国“未来科学大奖”的创始人。
遭受不公
虽然饶毅教授很厉害，对中国的科学发展也作出了巨大贡献，在专业领域也有着很深的理论和实践功底，但是在中国的学术界，他依然没有得到公正的待遇。
2011年，回国四年后的饶毅参加了当年的院士竞选。虽然进入了候选名单，但是却在首轮评选中就遗憾落选，而且分数很低，与他一起的还有后来入选的院士施一公。
这个结果让刚直的饶毅十分不能接受，也让很多了解饶毅，知道他科研成果的人大跌眼镜。因为从饶毅教授的个人实力来说，他当院士其实还是够格的，那为什么不仅没有入选，还分数很低呢？
饶毅教授并没有给出直接的答案，只是说，大家都知道原因。后来很多人便站出来替他说话，说饶毅本身性格刚正，不喜欢奉承，更不喜欢靠人脉上位，而且饶毅的很多言论也触及到很多人的利益。
这些原因的真实性不得而知，但是通过日益暴露出的学术界的内部问题，这些猜测并不是空穴来潮。
施一公在第一次没评选到院士后并没有放弃，后来也成为了院士但是饶毅的性格决定了他不会对不公妥协。
他随后公开表示自己不会参加院士的竞选，这让很多人大吃一惊，但是又合乎情理。饶毅就像一颗笔直的树，宁折不弯。
踏实科研
虽然对于中国的教育领域的很多弊端和一些政策的实施，饶毅都有不同的看法和意见，
但是他始终坚持留在中国。
放弃美国的优厚待遇，即使在遭遇不公之际依然号召广大的留学生可以回国报效祖国。而且这些不公的待遇也始终没有影响他对于科研的态度。他始终坚持自己的本职工作，教书育人，一心研究。
饶毅在生物领域的贡献是重大的，他发现了slit为神经导向蛋白质，发现争斗的中枢和外周机理、求偶的分子控制等重大研究发现。
不仅如此，饶毅还在一些权威杂志如《自然》、《科学》和《细胞》发表了很多重大论文。除了发表论文，饶毅还担任过《神经科学杂志》、《发育生物学》等权威杂志的编委。
专心搞研究从来都不是只有一条路，虽然没有院士的身份，会在一些方面受到一些限制，但是对于饶毅来说，这些都不重要。
因为中国的学术氛围的原因，饶毅并不认为自己能够得到院士的称号就是一件多光荣的事。
正如他所说的：“我希望归国者和国内的人成为同志，摒弃以关系为导向的旧习性，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。”
犀利的意见
饶毅一向以不懂世故出名，他不喜欢拉帮结派，不喜欢阿谀奉承，在他看来，学术应该是严谨的，是靠实力去赢得他人的尊重，而不是靠人际关系和贿赂。
针对国内的一些教育体制问题，饶毅就给出了极其犀利的评价。
饶毅最先提出的就是中国的科研经费问题，在中国，科研经费是一项科研成果的命脉所在，但是因为管理上的制度问题，致使很多重要的研究都不能及时解决经费的问题，而一些弄虚作假之人却利用经费满足自身私欲。
对于这些制度上的弊端，饶毅从来都是敢于直言，也敢于批评的，他认为这些不好的风气和制度是必须改革的，否则不仅不能有效地创设一流高校，反而会因此受限。
他说，对于高校的发展，我们不能只比对国内标准，更应该与国际标准接轨。
饶毅这些直白又比较激进的言论，就连施一公也曾评价饶毅是忧国忧民地科学家、光明磊落的君子、犀利耿直地现代鲁迅。
不得不说，饶毅抨击中国教育体制有一部分原因是因为自身的经历，但是也不得不承认，在饶毅身上确实体现了中国知识分子的一些问题，不仅仅要有真才实学，还要懂得人际交往和有丰富的人脉。但是这些真的与科研有很大的联系吗？
