因为曾素清老师教师待遇问题,她起诉了赣州市人民政府,赣州市中级人民法院已经受理此案。曾素清老师的维权群里还有签名的一百多老师,只有两三个拉黑了她。目前维权群里还有150多个老师,少数老师还会转发维权文章。她很知足,我却看得心酸。留在群里的150多个老师,相比之下,算是很勇敢了。全县其他的老师呢?三千多人啦!我想起了一个词,乌合之众。
这个用法不是我发明的。18年,贵州安顺某地教师要求教师平均工资收入水平不低于当地公务员,被主管教育的副县长嘲讽为“乌合之众”。老师们很生气,最后不了了之。
“乌合之众”一词出自《后汉书·耿弇传》,“归发突骑以辚乌合之众,如摧枯折腐耳。”对此,后汉书描述得很精彩。面对手下孙仓、卫包的劝降,耿弇按剑大怒:“我和刘子与这个反贼势不两立!等渔阳、上谷的兵马,从太原、代郡出击,以轻骑碾压那些‘乌合之众’,势如摧枯拉朽。谁不识大局,投奔反贼,定遭杀身灭族之祸!”
赤裸裸的蔑视与打脸啊。现在多用来比喻临时杂凑、毫无组织纪律的一群人。老师是乌合之众吗?我多次问自己。
说几个听来的故事吧,时间是两三年前。有个地方的老师去维权,县政府说,你们派几个代表进来谈。于是坐在人群中的几个聪明人麻利地进去,不一会就高兴地出来了。说是代表大家和政府签订了协议,大家都散了吧。
过了一个月,老师们发现,这待遇压根没落实啊。去找政府,政府拿出协议,白纸黑字写得分明。再看那几个代表,有的做了小官,有的得了荣誉,有的评了职称。大家似乎都明白了。第二个地方的老师去请愿,这次没派代表。公安局就把那个带头做演讲的人请回局子里喝茶去了,说是有人举报他涉嫌扰乱公众秩序。
这其实没什么大事,无非就是喇叭分贝高一点。但是人群里的聪明人一看,公安局都来抓人了,死道友不死贫道,赶紧撤吧。最气人的是,这群人在溃败的同时,还高呼,前军败啦,前军败啦。好嘛,这下子大家都做鸟兽散。留下那个带头的在公安局里形影相吊,孤立无援。他气不过,签字认个错,也走了。
大家都希望别人冲锋陷阵,自己坐享其成,可大家都受过九年义务教育,谁也不是傻子。就算偶尔有一两个头脑不灵光的,想起前车之鉴,也会觉得不值得。我想,聪明如老师,一定能够想明白,某些时候,就是对老师的服从性测试。老师们的表现,决定着以后的社会地位和分配顺序。
一个地方的财政收入是有限的。在不够分的情况下,谁多一点,谁少一点就很有讲究了。你自己一盘散沙,还怪别人不把你当盘菜?所以,猴子能深井捞月,而螃蟹则困于三尺泥篓。我想,老师不是乌合之众,乌合之众没读过这么多书。老师读过书,应该有读书人的风骨,也应该能想明白一些道理。当你们坐视某个出头的“傻鸟”被干掉时,你们可曾想过:以后还会有出头的傻鸟吗?
其实判断老师是不是乌合之众,两句话就够了:为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。为正义开路者,不可使其困顿于荆棘。乌合之众,是不配有地位和尊严的!