语文加大难度，而数理化降低难度，这是大势所趋。
因为，我们的数理化中高考试卷实在是太难了。而高考语文试卷难度相对低了不少。
上大学的时候，长期从事中外中小学教育比较研究的强教授认为，我们的初二的数学课本难度相当于国外的高三。物理化学也存在类似的问题。中学数学、物理、化学的学习难度太大，高考试卷太难，严重打击了很多学生学习数理化的热情。实事求是地说，除了少数的“学霸”，多数人在学习高中，甚至初三数理化时都会普遍遇到较大的障碍。这些障碍往往浇灭了他们学习的热情。就是勉强通过高考，很多学生学习数理化的潜能也被过早挖掘，不利于大学期间的继续学习。这其实就是拔苗助长这个古老故事的现代版。
我记得高中时代有甲种本物理教材，这教材太难了，后来退出了中学课堂。但是，高考物理的难度却始终建立在甲种本教材之上的。因此，某些学校又悄悄地把这套教材复印出来给学生用。记忆中，使用物理甲种本教材的情况是，上课听不懂，下课看书看不懂，怎一个“难”字了得。
也许有些人认为，全国高考卷已经难度够大了，为什么还要加大难度呢？
首先，所有学科中，语文的区分度是最低的。也就是说，语文中高考成绩是最拉不开距离的。这在一定程度上是语文试卷相对容易造成的。语文中高考成绩拉不开差距也是学生不太重视语文学科的原因之一。
再则，如果我们拿台湾、香港的国文高考试卷作比较，我们就不难发现我们的考题多数是考查浅层次的语文素养。台湾、香港的国文高考试卷难度要明显高于我们。
另外，语文是母语，无论是生活还是工作须臾不能离开。然而，据个人观察，不少人的语文素养偏低导致了生活缺少一些情趣，工作也因此受到不利的影响。大学毕业前，我们每个人都要写求职信。可是，令人尴尬的是，这些当年语文高考110分左右的同学，有好多人的写作水平连文从字顺都达不到。最让人感叹不解的是某同学高考语文123分，可是，她那不到1000字的求职信，竟然几乎每一句都是病句。在我看来，出现这样的情况，跟高考语文试卷难度较低有关，或者说我们的高考语文试卷的出题套路太容易被中学的应试“专家”们破解了。我以为，唯有提高语文高考试卷难度，让不读书，仅仅靠刷题就能拿高分的可能降低到几乎为零。
语文高考试卷难度相对较低，是各种历史因素造成的。数理化高考难度太大也是如此。
提高语文高考试卷的难度，降低数理化的难度，这是大势所趋！
