选择物理-生物-地理或物理-政治-地理的3+1+2方案是否有优势？然而，对于中等学生来说，就没那么容易了，如果他们选择了，学的好就可以进入顶级的学生行列，如果他们选择得不好，孩子就会变成'炮灰'，如果是一个中学生，想学习理工科，这里有两个组合，物理+生物+地理和物理+政治科学+地理。
这两种组合适合于不同的学生，如果你的成绩好，你可以考虑物理学+生物+地理的组合，如果你的成绩不好，想主修科学或工程，你也可以考虑物理学+政治学+地理的组合。I. 作为专业人士，这两种组合之间的差别很小物理+生物+地理似乎是一个独立的组合，但实际上，化学不是，选择物理而不是生物没有什么意义。在大学专业中，生物和化学密切相关，生物专业的学生学习有机化学、无机化学、生物化学和其他生物专业的学生，所以要选择物理学+生物学+地理学的组合，选择物理学+政治学+地理学的组合。
第二，中等学生的选科原则：物理学保证主修，其他两科给分。这两种组合适合中职学生，我想主修理工科，但由于没有掌握理化两门课程，所以主修物理科学和工程通过其他科目来获取分数是比较明智的选择，地理和生物都是相对中性的科目，比物理和化学的学习难度小，比政治和历史更容易获得分数，尤其是对于成绩好的学生来说，他们觉得学习这两门科目很困难，然而，分阶段的制度可以改变这种情况，因为学生不仅考虑到自己的情况，也考虑到其他人的情况。
如果你的成绩好，你可以选择生物学来获得好成绩，而且分配是有利的，但如果你的成绩不好，选择生物学就成了优秀孩子的 "炮灰"，政治这门学科的特点是主观性强，所以成绩好的同学不一定能拿到高分，这和生物不一样，所以学霸不喜欢政治这门学科，但是成绩不一定好，对于理工科的同学来说，选择物理，政治也是一个不错的选择，政治在给分上面临的竞争对手很弱，如果你学习好，作业会很有利，而政治最难的地方，政治的哲学部分与物理学有关，对于理科思维能力强的学生来说，很难理解。
根据哪个小组适合每个学生，最好是选择适合自己的组合。我们在这里分班已经有半个学期了，要求小组互换的声音一直没有停止过，尤其是在每次考试后，有几个学生强烈要求小组互换，因此，在选择专业之前，学生可以充分了解自己和对方，选择最适合自己的组合，我的意思是，"我已经赢得了我的高中三年级"，我将专注于我的教育，解决我的教育问题。
