给学生减负是近几年教育工作的重点，但是实际效果并不明显，原因就是“校内减负，校外增负”。不过，这个问题也许在今年可以得到改善，因为“双减”政策的出台不仅要求减少学校的作业负担，更重要的是压减校外学科类培训负担，切实减轻学生和家长的负担。
“双减”政策的威慑力确实不小，对校外培训机构的影响也很大，就连新东方、学而思、高途等学科类教育培训巨头都陆续裁员，新东方和学而思的股价也是一路暴跌，新东方甚至开始转型做围棋培训了。
为了落实“双减”政策，不少地区的教育部门要求培训机构在8月份不得开展线下培训活动。要知道，正常情况下暑假都是培训机构最忙碌的时候，也是最挣钱的时候，而今年却不能在8月份开课，这对很多小培训机构来说是致命的，也导致了小培训机构的倒闭潮。
“双减”政策的出台得到了多数人的支持，甚至有不少人为此欢呼。他们认为，“双减”政策如果真正落实到位了，那么不仅学生的负担减轻了，家长的负担也减轻了，更重要的是学习不再是学生唯一的事情了，学生有了更多时间去做其他感兴趣的事，这无疑更有利于学生身心的健康成长。身心健康比成绩更加重要。
不过，在短暂的欢呼之后，担忧声也随之而来。如果取消校外培训机构，那么孩子学习有问题怎么办？没有培训机构就只能请家教，但是又有多少家庭能承担家教或者一对一辅导的费用呢？普通家庭承受不了这笔费用，只有那些经济条件特别好的家庭才能承担，这样一来反而加重了教育的不公平。
“双减”政策下，有一类学生的影响也许是最小的，那就是教师子女。因为就算没有了校外培训机构，教师也可以自己辅导自家孩子的学习，甚至可以组团“易子而教”。在这样的情况下，其他学生都不能补课了，但是教师子女却可以开小灶，这也引起了部分家长的不满。他们认为教师给自己子女补课加重了教育的不公平，于是有家长建议教育局立法禁止教师给自己子女补课。
收到这位家长的建议，宁波市教育局回复到：谢谢您的建议。
面对这样的家长，网友都看不下去了，还有网友给这位家长做起来普法教育。网友表示，教育局是没有立法权的，人大才有立法权。当然，个人觉得这位家长的本意是希望教育局出台文件，明确规定教师不能给自己子女补课，只是用词不当而已，意思表达得还是很明白的。
这位家长的要求不可谓不奇葩，如果按照这位家长逻辑，那么厨师也不能给自家人做饭吃，医生也不能给自家人看病，有钱人也不能把钱自家人用，因为这些做法都是有失公平的。其实，说到底这位家长就是一个精致的利己主义者而已，大家也没必要过于较真，就当作茶余饭后的笑料罢了。
