“双减”的政策出台之后，校外教培机构可以说是一片哀鸿。很多教培机构选择了关门歇业，有些则干脆选择了另外开辟战场。当然，也还有不少教培机构持着观望等待的态度，依然在默默地坚守着。
坚守自然有坚守的道理。尽管义务教育阶段的学科类培训节假日、周末和寒暑假都不能开展，但是上课日还是可以的啊。而高中则完全是放开的，这个市场可是一个可以角逐的大市场。因为高中生面临着高考的压力，给他们进行培训，收费更高，也更容易出成绩啊。
但是，即便有着市场，但是能有多少的收入却是明确的。因为在“双减”的文件中明确地说明：所有的学科类培训都必须要统一登记为非营利性机构。这也就是说，校外教培机构今后的性质被定义为公益性。
这样的定性，也就说明了今后教培机构再也不可能有暴利的存在，但也不是说不能赚钱——微利还是被允许的。而这样的定性，尽管政府还没有具体的文件出台，但是它的收费必然要进笼子。可以预见，教培机构的收费即将纳入政府的指导价管理，高收费可以说是再也不可能重现——这是必然的。
“双减”政策的实施，说简单一些，就是为了减轻学生和家长的负担。而对于家长来说，孩子能得到培训，自己又能付得起还没有多少负担，才是最好的教育培训。
作为“双减”政策的靴子率先落地的试点城市，北京市对于培训机构的管理工作始终走在全国的前列。而北京市怀柔区更是率先作出部署，围绕培训时间、培训收费、资金监管、营利转非营利、管理平台信息录入、恢复线下培训前置条件等9个方面对进一步规范学科类校外培训机构工作进行了全面部署，指导各机构坚决执行中央、市区级有关规定，推进“双减”工作落地落实。
在这九个方面，其中第八项就直接对教育培训的收费问题做出了明确的规定：八是鼓励培训机构实施先培训后收费或一课一销的培训收费模式，真正体现教育的公益属性。
看到这个规定，教培机构可能要头大了。尽管文件上说是鼓励，但是写得明明白白，就是需要照这个执行的。以前的培训，都是家长先交钱，学生才能得到培训的机会。而现在，情况到了一个个，改成了先培训后交钱，这不让教培机构心里打鼓吗？
先培训后交钱，这就意味着培训机构必须要带资入场。你开始培训的时候，不能收取培训费，但是水电费、房租、工作人员薪资之类的开销还是少不了啊。这个支出，教培机构必须要提前支付啊——没有场地，没有教师，你拿什么玩啊？
这还不是最主要的，最主要的是你能不能留得住学生。学生上了几节课，不满意拔腿就走。以前，教培机构不需要担心，因为培训费已经交了，你走就走呗！但是，现在，你没收钱啊！好说话的家长，恐怕会痛快地把钱付了，但是那挑剔的家长，你恐怕就有得受了。你没有达到家长的预期，家长拒绝支付培训费用，你还真的就不好操作哩！
这样一来，就对培训机构提出了更高的要求，你必须要给学生提供优质的教育资源，否则，你连生存下去都不可能。
而一课一销依然也是家长占据主动的地位，不用再担心教培机构不负责任或者是直接跑路。没有家长的签字，教培机构在银行里拿不到钱啊。当然，对于教培机构而言，这种方式要比先补课后交钱相对要安全，因为它不用担心收费的问题啊。
怀柔区这个新政的出炉，赢得了家长的一片称赞。而原因不外乎以下几点：第一，教培市场的价格受到政府的管控，家长的经济负担被减轻是眼睛可见的。有哪一个家长会不高兴呢？第二，缴费采取“先培训后收费或一课一销”的模式，家长没有了后顾之忧，也不必担心教培机构跑路——心是安定的。第三，自己可以用脚说话。再也不用担心教培机构的教学质量，只要是自己或者孩子不满意，都可以果断地选择离开，而自己没有一点损失。
总而言之，“先收费后交钱”的收费模式的出台，给了家长更多的主动权和决策权，有哪一个家长不希望这个政策早日落地呢？
亲爱的读者，对北京怀柔区关于校外培训的收费采取“先上课后交费”的做法，你是怎么看的呢？欢迎大家留言，讨论。
