现在的中小学生体质越来越差了，因为他们大多数的时间都在教室里呆着，除了上厕所以外几乎没什么机会出教室，很多中小学的课间都不允许学生出教室活动了，学生们只能和同学说说话或者趴一会，学校里少了很多欢声笑语。
除了课间限制学生们活动，体育课也被挤占，这个问题一直都存在，初中阶段体育课较多，因为中考要考体育，除此之外体育课存在感很弱，基本都被其他科目占了或者直接上自习。
小学阶段的学生本就是好动活泼的阶段，八九十年代小学生的体育课和课间都是青春洋溢的，学生们尽情地跑跑跳跳，但是现在小学的课间和体育课是鸦雀无声的。
这也就导致学生们每天没精打采的，眼镜片越来越厚，体质越来越差。
中小学在开展体育锻炼上“畏手畏脚”
现在学生进行体育锻炼多数都是有目的性的，马上要考试了，学生才会加强体育锻炼，平时的时间基本都用在学习上了，学业压力很大，作业很多，课余时间没时间进行体育锻炼。
学生唯一有机会进行体育活动的就是学校的体育课，但实际上很多中小学在开展体育活动上“畏手畏脚”，体育课能不上就不上，体育老师爱生病已经普及到全国了，这是为何？
一方面是因为现在学校的占地面积越来越小了，学校操场不像小时候那么大，学生一股脑地到操场上活动会很拥挤，为了保证安全学校之能尽可能的减少体育活动，
另一方面是学校怕担责任，这种把体育课一刀切的方式显然是下下策，体育锻炼对学生的好处学校怎么可能不知道，只是万一学生在活动过程中发生意外，学校就有脱不开的责任。
部分家长又比较敏感，抓住一个错误得理不饶人，学校抱着多一事不如少一事的态度，干脆直接不上体育课了。
不久前又有学生在上体育课的时候受伤了，这次责任由谁来承担的呢？
小学生上体育课跑步骨折，家长起诉学校获8万元赔偿金
这件事发生在安徽的无为市，一小学生在上体育课跑步的时候与其他学生发生碰撞摔倒，导致胳膊骨折。
家长在得知孩子受伤之后，第一反应就是起诉校方，找校方要赔偿，最后法院的判定是学校承担80%的责任，最终学校赔偿了87801.9元。
但其实这所学校算是负责任的了，校方给每位学生都买了保险，最后赔款也是保险赔付的，作为家长不会不知道有保险，按照正常的流程走也能得到赔偿，但是家长依旧选择起诉学校。
最后的赔偿虽然是由保险公司承担的，但是校方责任险赔偿的前提是学校要承认有过错，学校的绩效考评会受影响。
如果学生正常上个体育课受伤，学校都要担责任的话，后果可以想象，学校为了避免麻烦，干脆就不开展体育课了，学校也不想一刀切，但确实很无奈。
家长对这件事意见出奇是一致，认为如果学校安全设施没有问题，课程安排也合理，正常情况下进行起体育运动发生磕碰也是很正常的，不应该由学校担责任。
不然以后学校不敢开展体育活动，学生更无法走出教室了，如果这样倒不如把体育课直接取消了，学校少惹麻烦，那些过于敏感的家长也满意了。
现在确实存在一个很大的矛盾，教育部门在鼓励学校开展体育活动，不允许以任何理由挤占体育课，可另一边学生在学校因为任何原因发生意外，学校都要承担责任，体育课不上不利于学生身心发展，上了万一有什么事学校又惹麻烦。
个人观点
笔者认为学生一起进行体育活动，磕磕碰碰肯定是无法避免的，也是很正常的，现在很多学校都有校方责任险，家长也会给学生买意外险，万一出事按照保险流程进行赔偿没有问题，但是起诉学校要求额外的赔偿就有些不合理了。
当然学校设施也要完善，在有条件保障学生基本安全的基础之上才能开展体育活动，建议学校应该积极招聘专业的体育老师，加强学生安全教育。
如果校方和家长之间能明确意外事件的责任，学校就会更放得开了，家长也没办法无理取闹，希望有关部门能重视这个问题。
今日话题：你觉得体育课应该取消吗？
