自从课后延时服务出台以来，相关的问题也是接踵而至。
根据教育部门的要求，课后延时服务将在2022年底实现全覆盖，到时候所有的公立的中小学都将积极参与当中，并且在服务的时间上，也大致相同，周一到周五放学后的2小时。如此看来，既解放了家长，又减少了学生们时间的浪费。
原本是好事一件，却造成了很多家长的不支持和不理解
课后延时服务的内容值得商榷，没有针对性的兴趣培养就是在浪费时间
按照目前的课后延时服务内容来看，基本上都与学生自习差不多，在教室里有教师坐镇看管，学生只能安安静静地写作业，就像是把课外的托管班迁移到学校课堂当中一样，甚至当学生遇见问题的时候，也是需要自己解决才行。
但按照最新的课后延时服务内容的要求，服务形式将由原本单一的写作业变成走出课堂，广泛培养学生兴趣，比如到少年宫进行艺术熏陶，学习舞蹈、绘画。到科技馆参观，感受科技产品带来的刺激。
虽然形式上发生了本质上的变化，但是如此进行真的适合所有学生吗？如果有些学生就是对某些领域不感兴趣的话，这花费的时间岂不是白白浪费了？还不如让学生自行补课，让他的能力得到有针对性的帮助。
课后延时服务会加重学生的课业压力，无形之中延长了上课时间
学生对于老师的畏惧是与生俱来的，即便是非常和蔼的老师，他们也是会有所芥蒂的。所以即便是课后延时服务美名其曰是培养学生的兴趣爱好，但实际上却也是另一种形式的学校课程。只要是学校老师在身边，就不能放松警惕。
如此一来，在放学后进行2个小时的课后延时服务，就会让很多学生产生延迟放学的想法，无形之中和老师接触的时间又多了，难免会让他们产生反感，如果这种情绪不能很好地管理的话，难免会产生身心俱疲的消极影响。
分析：
课后延时服务现在还只是初步试验阶段，就有了不少问题和矛盾出现，虽然给我们一种前路充满坎坷的错觉，但实际上却是一件好事情，毕竟早发现问题，就可以早点解决清楚，避免后续产生更加严重的影响。
“5+2”课后服务初体验，3个问题也随之而来
学生的晚餐该怎么解决，是学校负责还是忍饥挨饿直至放学？
学生的身体健康永远要排在学习成绩的前面，就像是每位家长对于孩子的期望，身体健康也是无法被取缔的。并且在小学阶段，课业要求并不是很重的情况下，更是要注重学生的身体发展了，如果没有打下很好的基础，会影响到未来的发展。
因此，当学生们延后放学，家长们首先想到的问题就是学生们的晚餐问题。通常情况下，学生放学回家就要进食晚餐，但现在放学后的时间被延时服务占满，不仅没有时间吃晚餐，甚至连提供晚餐的人都没有。
所以，很多家长也会建议学校为学生提供晚餐，但最后的商议结果却是令人失望的，因为学校根本无法满足家长这个要求，一方面是众口难调，怎么做都不能让所有学生满意。另一方面就是收费标准难以界定，收费过高过低都会遭到家长诟骂的。
没有根本解决父母接送孩子的问题，延后2小时放学正值晚高峰
按照原本的放学时间，城市的交通也会因为中小学生放学而产生拥堵，但这丝毫不会影响到其他群体的生活，毕竟只要接送学生的家长才能感受到交通拥堵，等到城市白领的晚高峰来临的时候，这波拥堵就已经早就结束了。
但如今变成了延后2小时放学，那么学生的放学时间就和城市晚高峰完全重合，虽然在这个时间点家长们是下班了，但是堵在路上无法达到学校，也是一种折磨和不便利。这样一来，不仅没有从根本上解决问题，还制造了新麻烦！
学生做作业的时间被大大缩减，难道是在增负？
当天的课后延时服务内容是培养兴趣的话，学生们完成作业的时间就变成了回家之后。但绝大多数学生会在结束了学校的延时服务之后，接受课外补习班的辅导，如此一来，每天回到家至少要8点左右。
所以，学生们完成作业的时间自然而然就被安排到了8点之后，如果当天作业难度很大的话，又会浪费学生不少的时间，进而影响学生的睡眠时间。如果循环往复，果真是为学生减负吗？
笔者想说：
要想延时服务被大多数家长认可，就可以解决以上提及到的3个问题，毕竟这是家长们的心声。也只有这样，才能堵住家长们抱怨的嘴，也能把素质教育落实到实处。
今日提问：
你觉得中小学生的晚餐该怎么解决呢？
一二年级不布置作业不考试，一线老师抱怨：打不好基础谁负责
妈妈买“蛋糕边角料”，引来网友吐槽：贫穷的父母养出自卑的孩子
