望子成龙望女成凤，希望孩子被名校录取，是每位家长的希望，但高考终究是选拔性考试，如果成绩平平，只能被普通院校录取，得不到优质的教育资源，进不了更深层次的圈子，发展机会并没有那么多。
不少家长为了提高学生成绩，从幼儿园开始就给孩子报班，从学科培训班到兴趣班，本应属于学生放松的时间，都被课外辅导所占据，并不是说这是在害孩子，家长也希望通过补课能提高成绩，不让孩子输在起跑线上。
但久而久之，学生压力逐渐增大，开始厌烦补课厌烦学习，这时又该怎么办？可能多数家长都没有考虑到这个问题，平日里孩子为了成绩东奔西走，为了分数不要命的学习，即使考上名校，又有什么用？其他方面一窍不通，只知道学习背书考试，这是家长希望看到的景象吗？
延时服务不到半个月，有偿补课仍在进行
双减政策的落实，就是要减轻家长和学生的压力，让家长不再为辅导费而发愁，让学生不再被辅导班所困扰。上下班与学生上下学时间不一致，那就开展延时服务，监督学生写作业，或是发展其他的特长。
但就目前的情况来看，双减政策落实不到半个月，仍然有补课现象存在。学科培训被取消，但家长的需求并未减少，能提供服务的机构或是个人并没有之前多，家长想要让孩子获得补课机会，就要花更多的钱。
在学科培训班被取消后，“一对一”服务算是火了一把，但当下已被禁止。与之前相比，有偿补课的风气算是清正，虽有部分家长仍让孩子有偿补课，虽有部分补课“残留”并未消除，但却影响不了大趋势大方面。
富贵家庭优势尽显，一般家庭无可奈何
学科培训班被取消，家长想要给孩子补课，只能自己来，或是花更多的费用请家教，或是费尽心机寻找补课机构。之前不少机构打着“夏令营”的幌子，为学生违规补课，费用比在之前要多，毕竟风险在哪里放着呢。
就现阶段的情况来看，富贵家庭的优势尽显，一般家庭无可奈何。富贵家庭条件好得多，他们只想给孩子补课学习，提高孩子的成绩，钱不钱的无所谓，可能在他们眼中这只是个数字，能让孩子获得补课机会才是最好的。
但一般家庭呢？学科培训班未取消之前，都是咬着牙给孩子补课，希望孩子不被别人落下，这下学科培训班被取消，孩子在学校参加课后服务，竞争没有之前那么激烈，自然是好的，毕竟费用只需几百元，不仅方便家长，也能缓解学生的压力。
只是有的家长却认为，现阶段所有学生都在学校参加课后服务，服务的内容也只是基本的知识，与补课没有任何关系，现在是弯道超车的最佳时机，为什么不让孩子补课呢？就拿上海来说，“一对一”家教市场转入地下，一节课就要上千元，这是普通家庭能承受的吗？
减负绝非一朝一夕，心理健康更为重要
提了这么多年减负，负担不但没有减轻，反而越来越重，这是多数家长丶老师以及学生的心声，双减政策正式落实，就是要为学生和家长减负，这是动真格的，有人说这是一阵风，但时间会证明一切。
减负绝非一朝一夕，课后服务不到半个月，只有个别机构或部分家长参与，如果相关部门加大力度，又会怎么样？说到底还是家长的思维观念未转变，一切为分数服务，一切拿成绩说话，但如果学生天天学习，成绩是提高了，但除了学习，其他的他又会多少呢？
成绩优异的学霸几乎不补课，因为他们懂得劳逸结合，这才是最佳的学习方式，并不是每天沉浸在学习中忘乎自我，哪怕被取得高分被名校录取又能证明什么呢？与学习成绩相比，心理健康才更为重要，全面发展才难得可贵。
大家怎么看呢？
