文/小编
双减政策下，全国上下大大小小44万的校外补课机构进入寒冬期。
“双减政策”是近十年内教育舞台上发生的最大变化，也是影响最深远的政策，让教育进入全新的时代。
双减对于学生、家长、学校都有一定的影响，但影响最大的还是校外补课机构。
双减政策下，周六周日、节假日、寒暑假不允许进行9大类学科类科目补课，要知道校外补课机构就是靠着这3个时间段赚钱呢，被禁止后相当于失去了“摇钱树”，面临着资金流的问题。
幸好还有“周中课”让补课班有得以喘息的机会，但屋漏偏逢连夜雨，周中课也或将被取消。
一项新通知下发，10月1日起“周中课”被取消？
双减政策发布，各地区节假日、寒暑假、周六周日都明确禁止数语外、政史地、物化生9大学科类科目补课，但并没有一竿子打死，是允许周一至周五线上晚21:00前，线下20:30前进行学科类补课的。
部分学生也从周末补课，变成了“周中课”，虽然这种模式很累，周一至周五每天都在紧张的课程安排中度过，但是成绩能很难有所提升，也甘愿受这份累。
不过从国庆开始，学生家长就算是愿意上周中课也没机会了，周中课也将被取消，北京经济开发区下发了一项新文件，内容表明：“10月1日之后，周中课的补课模式也或将被取消”。
其实部分地区已经取消周中课了，毕竟在5+2课后延时服务模式下，中小学生6:30才放学，然后补课班6:30开课，这种无缝衔接的模式，让家长和学生心力交瘁，补课效果并不好。
意识到问题，也很少有家长给孩子报补课班，周一至周五补课的学生越来越少，部分补课班也开不下去了，而随着“周中课”10月1日被取消的消息传出来，家长们生怕到时候退费费劲，也就彻底放弃补课的念头了。
这意味着校外补课机构彻底失去了“摇钱树”，凉透了？
补课班还有转型的机会，但学生还有逆袭的机会吗？
取消周中课，对于校外补课机构来说，确实是“致命的一击”，但看似失去了最后的救命稻草，但其实还有转机，这时就看校外补课机构有没有魄力，敢于破釜沉舟转型了。
双减政策对于校外辅导机构的约束，仅针对于学科类科目，对于非学科类的艺术类、体育类是没有约束的，所以这也是补课班转型的方向。
在双减政策下，学科类科目不允许补课，家长也很焦虑，生怕孩子被落下，为抚平焦虑的情绪，家长会选择给孩子报艺术班和体育班，这两种补课形式收费都很高，如果能顺利转型，补课机构还是有生存的空间的。
周中课被取消，意味着学生彻底不能进行学科类补课了，对此补课班还有转型的机会，那么那些资质平平的学生，没有补课的加强学习，还能有逆袭的机会吗？
毕竟中考和高考升学模式不变，依旧很残酷，如果没有绝对的实力，很容易被分流至低学历等级中，尤其是在5:5的中考普职比例下。
中考普职比例将至5:5，一半学生被分流至职高技校
此前，网上关于“中考普职比例降为5:5”的说法层出不穷，为了保证高中生源，也为了发展职业技术院校，有意将一半学生分流至职高技校，成为技术型人才。
双减政策落地，让人感觉是为了更快地实现“5:5普职比例”，尤其是彻底不允许学科类补课后，这种意图就显得越发明显了，这让部分家长感到恐慌。
笔者认为，双减与中考分流可能有着联系，但是双减的最主要目的是为了切实为中小学生减负，实现快乐学习的目标。
众所周知，我国是制造业大国，而现在制造业人才处于极度稀缺的状态，所以有意专项培养技术流人才也是无可厚非，既然专项培养技术人才，也会加大职高技校的管理，分配到更多的资金流进入职高技校。
“天生我材必有用”，任何岗位都有突出的人才，有些学生天生不是学习的料，强迫学也不会有好结果，反倒是不如趁早进入职高技校，找到属于自己的职业定位。
双减下，继周六周日、节假日、寒暑假不允许补课后，周一至周五周中补课也将被取消，这对于学生、家长、补课机构来说，又是一个不小的挑战。
话题讨论：
你支持10月1日起周中课被取消吗？欢迎留言交流分享。
