双减政策落地后，校外补课班受到严重冲击，多所补课机构面临倒闭和转型。
双减政策的下发，看上去是从两方面入手，减轻同学们作业压力，但其实受到影响最大的，就是一直盛行的校外补课机构，休息日、节假日及寒暑假均不能补课。
校外补课班“倒了”，家长是否“躺平”？
在现在的社会竞争压力下，家长对于孩子教育问题越加重视，很多家长都秉承着“让孩子赢在起跑线上”的原则，利用寒暑假、节假日，甚至是每天放学后，仍然会让孩子去接受补课。
在家长的心中，总会觉得补课的结果一定会比不补课的结果要好一些，孩子的学习成绩也会有所提升，但其实这主要和同学们自身的努力程度有直接的关系。
那么在这个过程中，同学们自然也会承受较大的压力，而双减政策落地后，校外补课班“遭殃”，其实这对于同学们来说是一件好事，那么家长会躺平吗？
大多数家长还是比较乐观的，一方面，课外补课机构的倒闭，意味着孩子的学习压力会必有所减轻，而另一方面，自身的经济压力也有所减小。
而有些家长却并不认为这是一件好事，因为他们更加注重的是孩子的学习成绩，而并非在这个过程中，孩子所付出的努力及辛苦，他们更加看重的是结果。
但是不管怎么样，双减政策对于同学们学习负担的减轻，可以说带来了较大的效果，同学们也享受到了周六周日的快乐。
新型辅导途径或将兴起
但是有些家长并没有做到真正的松懈，校外补课班面临关停，甚至有些补课班还出现了转型的现象，但这并不会影响新型辅导途径的兴起，或许我们可以预料一下，在未来会兴起的新型补课机构。
首先，副课送主课的形式
这种形式到目前为止并没有出现，但是在未来，可能会有所兴起，副课送主课的形式，主要是指一些辅导机构，可以打着学习一些其他基本技能，例如琴棋书画等旗号，赠送同学们语数外等学科教学。
其实这也是校外补课班钻空子的一种表现，也严重违背了双减政策的落实，但我们也并不能否认，这种形式不会存在。
其次，“教育拼多多”的辅导规模
那么另一方面，因为双减政策的下发，对于一对一家教的影响也是比较大的，再加上一对一的价格相对来说比较高，所以很多家长也并不会进行选择。
但是我们不得不预想到，很多一对一的教师并不会真正的坐以待毙，他们或许或选择一对二、一对三等形式，采取“教育拼多多”的辅导规模进行补课。
最后，民办学校或打政策的“擦边球”
众所周知，在每年招生录取的过程中，同学们及家长都更加倾向公办学校，因为公办学校的办学水平、师资力量等均占优势，但是会受到政策的严格限制。
而民办学校并不会受到政策的限制，或许会打政策的“擦边球”，承担一些主科的辅导作用，那么对于公办学校也会造成较大的威胁。
没有补课班，学习成绩一样会提高
制定学习计划，保证目标清晰
很多家长和同学，对补课班的依赖性是比较强的，但其实没有补课班的存在，同学们的学习成绩也一样会提高，需要制定学习计划，保证目标清晰。
学习计划也是同学们学习的动力，要根据自己的学习能力，以及目标去制定学习计划，学习本身就是一个漫长的过程，要学会稳中求胜。
告别题海战术，提高做题质量
很多同学急于提升学习成绩，所以会每天没日没夜的进行刷题，觉得只要刷题的数量提升上去，那么学习成绩就会提升。
但是同学们要知道，刷题数量并不会决定你的学习成绩，而同学们需要注重的，则是刷题质量，做题的过程中在于求精，而不是求量。
合理安排时间，提高学习效率
在学习的过程中，同学们还要合理安排时间，同学们学习的时间是比较有限的，要在合理的时间范围内，做出高效率的学习方案，也会提高学习效率。
也希望同学们在平时学习的过程中，找到适合自己的学习方法，并且要学会查缺补漏，了解自身的不足之处并加以弥补。
笔者想说：
双减政策落地后，同学们身上的压力有所减轻，但是作为家长来讲，可能会比较担心同学们的学习成绩，但其实一个人的学习成绩，主要还是靠自身的努力，而并非将全部的希望，都寄托在补课班上。
今日话题：你认为补课班倒闭，到底是好是坏？
