某家长给当老师的女儿找对象，要求是公务员、大学副教授……这条件是高了？还是低了？看图：
解读：
女生本人条件：27岁，硕士，重点高中教数学，年收入20万；长相没说……家庭条件：父母均为事业单位领导，副处级，几套房，两部车，家境优厚。给男方提出条件：公务员、大学副教授、房子、父母本科事业单位、彩礼30万、独生子女……长相没说……
有点儿难！为何？算下账：如果是副教授，那得多少岁呀？最低35岁以上，甚至40岁以上或者更大。难道要求副教授，还有啥想法吗？女儿确实有实力，高中数学老师，年龄正合适，风华正茂！再加上教师职业被看好，女教师水仗船高，特别吃香……娶媳妇就娶女教师已经成为时髦举动了。所以，家长也是顺势而为，挑选女婿的眼眶也高起来了！找个特对路的女婿！怎么算特别对路呢？顺带着讲亲家的条件也带上了！本科学历，事业单位上班！这叫做门当户对！
不过里边有个条件，一直没强调，就是长相问题，实际这是孩子们最强调的条件，一看上边这些条件就是家长提出来的！舍本逐末啊！男孩子要是看到漂亮女孩子是不顾家庭条件的！颜值第一！赴汤蹈火也要追求颜值！后来自然后悔，不听老人言吃亏在眼前！
我们学校大龄女教师很多，基本都被叫做剩女了。是不是这位家长要把女儿往剩女带啊！我们学校其中一个剩女：读大学时是校花，追她男孩子足够一楼层……大学毕业，没考上编制，追她人越来越少。连考4年考上了，年龄也大了！校花成了找对象的困难户！病急乱投医，某次到一个寺庙里游玩，算了一卦，说他第二年能找到对象，立马一个接一个相亲，到了年尾，迁就着找个对象：初中毕业，当兵二年，回来在工地上给小老板开车，感觉开车没希望，自己干，结婚生孩子……去年离婚！二人不在一个频道上，实在没共同语言，怎么生活？最后演变成校花找对象的沉痛教训！
网友看：
网友一：我家孩子除了第1条不符合，硕士在读，第2、3、5都符合。第4条30万彩礼可接受。女孩子家庭条件很好，职业不错，如果女孩子品性优秀的话，真是绩优股！
符合条件的男生，肯定很优秀，家庭条件也不差！优秀男生，大学时期被一堆女生追……女生如果颜值高，大学时期有一堆男生追！工作之后，当地有点分量的家庭，早盯上了！老师很好找对象的，为何单着？一是要求太高，二是可能颜值、身高不到位……
网友二：找对象定那么多条条框框，真看对眼了，一个框子没有，也会奋不顾身追到手！女士适可而止，现在男士条件都比较差，再说：小县城120平跟一线城市的120平差异很大；家长副处长，他们只对女方颜值、学历有要求，不一定在乎女方家庭条件……高中教师本身无多大优势，跟大学教师比差远了！
网友三：我符合条件：1、我研究生学历，大学教授，不是副教授！2、全款180平房子！3、父母都是老一辈大学生，军队医院！4、彩礼可给60万，直接给现金！5、独生子！我己刚退休！这是蹭热度的，可是还真没有缺憾！
为何要设置这些条件？
一是家长给孩子找对象，最看重门当户对。人往高处走，水往低处流，总归要找个家庭经济条件好，政治地位高，有稳定工作的！什么是稳定工作？公务员和事业单位，其他职业，真不稳定！即使收入特高，比如：华为岗位，35岁以后就没工作了！中年即被辞退！所以，还是公务员、事业单位。大学副教授那是杠杠的！
二是自身条件特别优越。必须宁缺毋滥！心急归心急，但目标不能变，坚信最终会达成目标。
三是女孩子心气儿特别高。尤其是职业、经济条件、家庭结构很完美。为何要降低标准呢？不可能降低标准的！说不定之前找过稍微低点的，可现在不乐意了！吃一堑、长一智，必须要找优等的！怎么算优等的？就是前面的条条框框！
怎么办？
我们学校有个女教师，父母都是公务员，有几套房子，女孩父母要求也高，左挑右选，现在37了，至今没挑到心仪的男生！父母笑盈盈的脸改成愁眉苦脸了！
还需要多途径：要相亲、网恋、媒人介绍……加上高中教师接触面较窄，三点一线，学校食堂家庭，咋办？还需要出来走一，最好去大城市，不要在小地方工作……北上广深最好，最低省会城市，选择余地更广阔……到时候，就知道天地有多么广阔了！
大家怎么看？
