大学生活虽然美好，但也有着一些“难言之隐”，很多同学当年选学校时，巴不得离家越远越好，这样就有了更多的自由空间。
可是真正到了大学，才知道离开父母的照料，哪怕很简单的事情都可能变得麻烦。就拿吃饭这件事来说吧，一日三餐少了哪顿都不会舒服。
大学生在学校呆好几年，总要吃外面的饭菜，食堂的菜是否可口、价格是否公道，在一定程度上影响着同学们的生活质量。一所高校因为打饭引起了热议，我们看看到底怎么回事。
高校食堂定价因性别而不同，男生表示：希望“平等”
事件发生在云南昆明的一所大学。我们知道，学生们的生活费是有限的，吃饭每顿看着不起眼，但一个月下来也是不小的支出，尤其男生食量较大，可能更要精打细算。
为了让普通家庭的学生也能吃饱，高校还是做了比较人性化的决定，就是米饭可以免费续加。如果对菜没有太多要求，花很少的钱打一份菜再配着饭，足够吃饱了。
但是考虑到男同学普遍食量比女同学大，所以定为男生0.5元、女生0.3元。没想到这2毛钱的差异，很快引起了热议。正是因为“免费续加”，没有统一限制。
所以有的学生认为，既然吃多少都可以，那为什么要求男同学多花钱呢？他们觉得这并不是2毛钱的事，而是感觉不太公平。
有人直接找到工作人员问，得到的回答是让问领导。而另一些同学则表示，虽然每个人打饭的量不同，但是整体上确实是男生吃得会多点。
学校食堂的米饭交一次钱可以免费续，对学生的照顾已经超过很多大学了，就算每次多花0.2元也不亏，没有必要扯到公平问题，更不必上升到男女同学之间的矛盾。
而且食堂的大叔也只是负责执行，并不是决策者，找他们理论似乎也不大合适。还有外校的学生看到云南这所大学的菜谱。
他们发现价格很公道，比不少学校食堂要便宜，认为计较的同学有点“身在福中不知福”。想想那些因为食堂太贵而上热搜的学校，这里读书成本已经比较低了。
笔者观点:学生有提出异议的权利，而高校的做法没有不妥
对于这件事，笔者个人认为学校食堂的规定还是比较恰当的，并不存在不妥。只要在校外普通餐厅吃过饭的朋友，可能对米饭价格都比较熟悉，这种按人收费随便吃的，即使中小城市通常也要至少两三元。
有的男同学可能食量确实很小，还不及大部分女生。可是这所高校定价仅仅在0.5元，即使饭量比较少，也并不会浪费生活费，以当下的物价水平，在这里不续饭也不亏。
但同时笔者也觉得，我们没有必要对那些提出异议的大学生进行批判，认为他们过于抠门。不管多少钱，学生们属于消费群体。如果对于价格存在争议，有权利向工作人员提出疑问。
我们应该保护他们的这种权益。如果所有同学在对食堂的价格问题心有不满时，都选择默默不作声，那么真正有问题的时候，可能就更难以解决了。
说起来，目前高校食堂的管理和菜品有些良莠不齐。有的院校价格公道、食品美味深受大学生的好评，甚至毕业之后好多年，也总是能想起母校的美味。
相反，有的学校食堂在承包给个人之后，逐渐涨价。无论是饭菜还是服务水平都直线下降，令同学十分苦恼，想要解决也总是面临不少困难。
只要大学生们用正当合理的方式去反映问题和维护自己的权益，都是可取的。同学们也可以通过寻找学生会或食堂领导的方式沟通，反映问题。
如果能妥善解决则最好，必要时可以寻求学校的帮助，虽然已经承包给第三方，但学校出面解决效果肯定比学生自己更有力度。
【结语】学生们来到大学，主要目的是为了学习知识和技能，但不代表其他方面应该忽视。大学生要在高校生活好几年，食堂相当于“第二个妈妈”。希望学校可以努力为同学们提供更好的体验，而学生们也需理性对待食堂问题。
话题：你认为男生打饭多0.2元合适吗？（图片来自网络，侵权可删除）
