本身在当今社会的教育现状下，内选已经成为了当今教育的趋势，而校外辅导机构的大幅的增长，已经违背了教育的公平性，教育部发布双减政策，可谓是触碰了学生家长们的“焦虑按钮”，作业不能多留，培训班也不能够上，不得不说这项政策确实是帮助学生们找回了他们快乐的童年。
收紧政策公布之后，可谓是有人欢喜有人忧，部分家长认为生产政策早就该公布了，如今教育乱象愈发严重，只有让教育真正进入正轨，才能够有所改善，而另外一部分家长则认为，成绩对于学生的未来而言重中之重，况且对于已经习惯上补习班的孩子而言，他们已经对校外辅导机构产生了一定的依赖性，一旦取消，孩子成绩受到影响，这样的责任谁来负呢？
但无论家长如何抱怨，孩子们的脸上都洋溢着轻松以及欢喜，家长们虽然不能够光明正大地给孩子报补习班，但他们却认为有钱能使鬼推磨，尤其是一些经济水平良好的家庭，他们在双减政策落实之后，竟然开始“变相补课”，这对于普通家庭的孩子们而言，岂不是更大地拉开差距，他们的未来又该何去何从呢？
富家子弟的“白日梦”破碎了，双减之下3种行为被叫停
双减政策公布之后，家长们如果想要在规则边缘反复试探并且越过底线，那么后果将会不堪设想，家境优渥并不是双减政策落实之后参加补课的特权，也并非会给普通家庭的家长们带来更多不公平现象，总之面对如此情况，教育部为了能够避免这样的事情发生，发布了相关通知，明确表示将会有3种行为被叫停。
首先就是将会直接禁止隐形补课，有些家长为了孩子成绩会应聘住家教师，帮助孩子进行1对1补课，殊不知这样的补课方式也是违反规定的，而且即便是招聘退休教师也是不可行的。
第2条就是禁止进行变相的补课行为，也就是聘请私人家教而且私人家教可能是多个家庭众筹高薪来聘请在岗的教师，家长们以及学生也千万不要抱有侥幸心理。当然也可以选择在职教师进行补课，但前提是要满足顾客的相关规定，不过人数不可超过5人，而且也要去相关部门进行备案，最主要的是无偿进行补课。
最后一种行为就是明确表示教育面前人人平等，如果家长们动歪心思，想要聘请高级家政人员来为孩子们进行补课，明面上是在请家政来打扫卫生，实际上这些家政人员是补课人士，俗话说，不做亏心事，不怕鬼敲门。这样的行为和掩耳盗铃又有何区别呢？
总之，从长远性来看，我国教育部发布双减政策，实际上真正的受益人是学生家长，补习班就是补习班，无论它产生了何种变化，都只有一个真面目，想要取得优异成绩，就要自己付出努力。
总之，那些富家子弟的“白日梦”破碎了，寻求外力是常态，但是学习是自己的事儿，能够让自己养成一个自律学习的习惯才是关键。
今日话题：面对教育部发布的这个通知，你是如何看待的呢？
