初中生学习累吗？我想每个家长内心都清楚。那么双减过后，学生的负担有所减轻吗？
最近，教育部发布关于学生减负效果的有关调查，调查显示，96.1%的小学生都做到了早上上课时间不早于8点20,97.4%的初中生都实现了上午上课时间不早于8点。并且，本学期，睡眠时间达到标准的学生占到76.2%，也就是说大部分小学生睡眠时间达到了10小时，大部分初中生睡眠时间达到了9小时。
看到这样的消息，确实让人感觉很振奋。毕竟长期以来，我们的学生学习一直是很辛苦的，特别是初中生，早上6点到校上早自习是常态，晚上有些地区还要上晚自习，放学一半也快9点了，大部分初中生睡眠是明显不足的。看到这样的消息，我不禁感叹，减负效果如此明显吗？现在的初中生真的这么幸福了吗？
问过身边的初中生，大部分学校依然上早读，晚自习也照样上，学生负担并没有减轻。
我邻居的小孩今年上初一，每天早上雷打不动6点从家出发，虽然学校上早读的时间是7点，但大部分老师都会6点半到校，所以孩子们也会在6点半之前到校。有的老师6点就到校了，老师到校早，孩子们也不敢迟到。到校后，孩子们还要完成收作业打扫卫生等任务，如果太迟，会被老师批评的。
至于晚自习，和以前一样，晚上8点半下课。不过下课以后，各科老师还留有作业，通常写完作业已经10点半了，上床休息基本上都11点了。就算孩子上床就能进入睡眠状态，这样算下来，每天的睡眠时间也远远达不到9个小时。
从我身边的几个孩子看，学生的负担还是挺重的，学生的睡眠也远远没有达到国家的标准。
很多学校课表显示的确实是8点上课，但学生到校时间都很早，早读课是不在课表上的。
我所在的是一所小学，课表显示的确实是上午8点20开始上课，但是我们也有早读，学生6点半都到校了，读书到8点，也就是所谓的早读。身边的初中学校也是如此，课表显示的是8点上课，但很多学生6点半就到校了，开始上早读了。
学校也钻政策的空子，可能是很多人想象不到的，所以光看课表也根本看不出什么。
各校为什么不可放弃早读？很简单，学校之间的内卷也很厉害，谁也怕落后，只能在时间上挤压学生了。
目前各校之间的竞争也很厉害，学校为了维持自己较高的升学率，也没有更好的办法，只能想尽一切办法挤压学生的时间，各地的早读晚自习就是这么来的。只要有一个学校这么做，其他学校也会这么做，学生怎么可能减负呢？
学生的负担不仅来自早读，更重要的是来自繁重的作业负担和升学压力。
实际早读对于学生来讲还不算太辛苦，真正让学生辛苦的是繁重的作业负担和升学压力。
虽然实行了双减，但学生的作业负担依然是沉重的。为什么作业量难以减下去？除了老师们有考核压力之外，现在的考试科目那么多，仅凭课堂是根本完不成的，必须依靠大量的练习和作业来加以巩固。另外，目前的考试难度也越来越大，光学课本知识也远远不够，必须有大量的练习，所以作业这方面也不是老师想减就可以减的，在升学压力面前，谁也不敢冒然的减少作业。
小学生还好点，初中生的升学压力也很大，毕竟还有中考，升不上高中对学生一生的影响都很大，不管是老师还是家长大家的压力都很大，谁也不敢轻轻松松减负。
结束语：
学习从来就不是一件轻松的事，过去的人为了学习“头悬梁锥刺股”，所以我们的孩子也不可能那么的轻松。尤其是在中考和高考面前，都是靠分数说话的，谁敢说我轻轻松松就能上大学？
所以减负在我国的道路还很漫长，也不是一个政策就能把学生负担减下去的。减负是个系统工程，光靠学校、老师、家长减负是远远不够的！大家说呢？
