不择手段是一个成语，意思是指为了达到目的，什么事情都做得出来，含贬义，其中手段用英语表达通常是 means，那么不择手段用英语怎么表达呢？
首先需要了解 means，它可以是动词 mean 的第三人称单数形式，也可以是一个名词；它作名词时，意为“手段，方式，方法”，单复数同形，后面常接介词 of 来表示做某事的方式或方法。
Means 作名词时，有时也可以表示财富或钱财，如 a man of means，意为“有钱人”，此时的它也是单复数同形，例如：
People should pay according to their means.
人们应该按照各自的负担能力来消费。
因为 means 有手段的意思，所以很多人很容易把不择手段译为 by all means，其实这个短语不是不择手段的意思，它译为“可以；当然行；没问题”，与之相反的是 by no means，意为“绝不，一点也不”。
而比较接近的翻译应该是 by any means，其中 any 强调的是所有方法或手段中的任意一个，那就是不择手段，而 by all means 中的 all 强调的是所有的方法或手段。
不择手段还可以用 by fair means or foul 来表示，从中我们可以看出它是由 or 连接的，其中 fair means 和 foul 是并列的，它们的意思相反，因此它表示要么采取公平的手段，要么是邪恶的，因此 by fair means or foul 意为“不择手段”，例如：
They will do everything they can to win, by fair means or foul.
他们会尽一切努力去赢得胜利，不管是公平的还是不公平的。
其他由并列连接而成的习语的意思大部分都可以按这个规则来判断，又如 yes and no，其中 yes 和 no 的意思相反，也就是即是 yes，又是 no，那么就是不确定，有点像中间值，可以意为“说不准”等，例如：
Do you believe that if you continue seeing me you'll be damned?
你相信如果你继续见到我你会被诅咒吗？
Yes and no.
说不准。
现实中我们可以不用 means 来翻译不择手段，英语中还有其他的表达方式，如 by hook or by crook，其中的 or 连接的 by hook 和 by crook 也还是并列的成分，表示不是这个就是那个，因此意为“不择手段”。
但是我们今天的主角不是上面的任何一个，也跟 means 没有任何关系，它是 stop at nothing，意为“不择手段”，是不是在理解上很费力呢？
不知道大家是否记得 second to none 的意思，直译是“仅次于没有”；因为 none 表示没有，那么 second 就无从说起，因此 second to none 意为“首屈一指”。
同样地，stop at nothing 直译就是“停在不存在的东西”，因为 nothing 表示没有，那么 stop 也是无从说起，因此 stop at nothing 表示没有停下来，延伸为“不择手段”，例如：
Bob is completely determined to get promoted. He'll stop at nothing.
鲍勃决心得到提升。他将会不择手段。
那么是否有人会觉得为什么不是 second to nothing 或 stop at none 呢？其实 none 与 nothing 的主要区别是，none 用来表示没有可数的项目或人，而 nothing 表示的模糊不清，有可能是不可数的。
那么用 stop at nothing 更能突出不择手段，而 second to none 就显得太模糊了，这跟 second 相违背，由此可见，很多短语的构成是包含了很多的语法讲究的。
