我国学校的校服丑吗？对比美国的，英国的，日本的，然后我们中国的，中国校服的丑是学生、家长、老师一致的评价，今日话题：中国校服为什么要设计的这么丑？
通过各国校服图片对比，我们可以发现明显的不同，外国的校服普遍体现出青春期的青春特征，身材凸显的比较明显，男与女、美与丑显露无遗，而我国的校服则是掩盖青春特征，无论男、女、美、丑、身材如何，穿上校服都一个样，这就是中国校服的第一个作用。
压制青春期性特征，防止早恋。
根据调查，日本有35%的家长能够接受孩子在小学时期谈恋爱，而到了中学对早恋更是睁只眼、闭只眼，甚至中学结婚的现象也时有发生，在这里提一句，日本法定结婚年龄男18岁、女16岁，导致这种对早恋的宽容和日本国家的社会现状有关。
日本男人的工作生涯普遍是从一而终，往往在一个单位工作到退休，接触女性的机会比较少，所以就出现了中学放任早恋的现象，如果上学时没有谈到对象，那么单身的几率会很大。
咱们再看欧美国家，他们拥有比较完善的社会保障，家长对孩子升学、考试看得没那么重，所以对出现的早恋问题管得也比较宽松，而中国对早恋问题是比较重视的，中国目前仍是发展中国家，一心搞建设，所以希望担负建设祖国重任的学生们能够一门心思地学习，毕竟知识改变命运，完成中华民族的伟大复兴。
那么，影响学习的早恋必须杜绝，怎么杜绝？
从校服下手，所以对体现学生外貌的校服格外重视，设计的保守一点，掩盖男女青春特征，男生、女生一个样，有一个例子：某发达城市的学生受不了难看的校服，设计了男女有别的西式校服，一年之后早恋的明显增多，这其实是意料之中的，女生漂亮了，青春期的冲动就要释放，于是第二年在家长尤其是女生家长的反对下，又换成了难看的效果，可见校服的外观对早恋发生有着很大的作用。
第二个原因，中国校服用目前的话说接地气。
教育部对校服的要求是朴素、大方、明快、实用，学生们大部分时间都是在做着学习，宽松的衣服无论是坐着还是体育课运动都是非常舒适的。
试想：如果女生换成裙子，体育课怎么蹦蹦跳跳？打个比方：如果让程序员天天打着领带、穿西服上班，板正的衣服肯定不会舒适，肯定会或多或少的影响工作效率。
其次，简约风的校服对裁剪、布料要求都不高，因此价格就会比较亲民普遍一两百，而在日本一套校服差不多要合人民币三千左右，低廉的价格毋庸置疑是民心所向。
再次，就是攀比问题，在宽大的校服之下，学生们外观上看上去全一样，这很好的断绝了攀比之风，让学生们在心里敏感的年龄不会因为个人形象问题而烦恼。
最后综上所述，小编觉得中国校服的丑让学生们断了早恋，一门心思学习，宽大、舒适、跑坐皆可、价格亲民家长没有负担，同时也能照顾到青春期学生们敏感的自尊心。
毕竟，大家一样丑谁也别攀比，丑得众生平等，丑得心无杂念、一门心思好好学习、天天向上。
这么一说，怎么感觉校服像防弹衣一样？个人观点，不足之处欢迎大家指正。
关注戈多，持续更新中
