今天读到一篇文章，作者说现在的城区学校，生源多，老师工作量大，教学任务重，教学压力大，接受的各级检查多，但是工资不多一分钱。而乡村学校，生源少，老师工作量不大，教学任务不重，教学压力不大，接受的各级检查不多，但是却有乡村补贴，工资比城区老师高。因此，老师们都不愿意到城区学校任教，而愿意到乡村学校教书去了。
如今的城乡学校，在生源、老师的工作量、工资待遇等各个方面确实存在差别。城区学校的学生多，老师教学压力大很大。乡村学校生源减少，老师还有生活补贴。像有的地方，乡村教师有乡镇补贴和乡村生活补贴，两项加起来有好几百块钱，如果是偏远的乡村学校，生活补贴会更高一点。
不过要说因为这些原因老师们都不愿意到城区学校任教而愿意到乡村学校去教书的话，本人觉得和事实是不大相符的。
在过去，绝大多数乡村学校教师的家都在农村，工作单位距家不会很远，多是就近上班。近年来我国城镇化步伐加速，乡村学校教师也基本上都在城区买了房子，安了家。而且现在乡村学校教师也都基本上买了汽车。家在城里，自己又有车子，因此平时下班回家也不是难事。
本人见过一些乡村中学学校的教师，因为老人和孩子都需要照顾，所以每天下班都要开车回家。可是乡村学校距离城区都有若干距离，而且乡村学校早上六点多就要上班，晚上七八点钟学生下晚自习后才能下班。这些老师就要起早贪黑，很是辛苦。如果在城区学校上班，回家就不会成为问题了。
还有，别以为城区学校教师工作量大，工作任务重，乡村学校教师的工作量也不轻。虽然乡村学校生源少，可是开设的科目并没有减少，城区学校的教师可以做到专职专任，乡村学校的教师兼课多，课头多。近年来不断有乡村学校教师选调进成，乡村学校一线教师反倒是人手越来越紧张了。
不错，乡村学校教师是有补贴的，不过一般也就每个月几百块钱而已，为了几百块钱的补贴而宁愿放弃在城区学校上班而去乡村学校教书的人，我还真的没见到过几个。
与此相反，有的地方每年选调乡村教师进城的招考中，报名者众，想选调进城的教师实在是太多了。在城区学校教书，教学压力肯定比乡村学校要大得多，但是在城区上班，下班后立马就可以回家团聚，可以去逛超市，逛商场，去饭馆吃饭，乡村学校的教师，可以吗？即使现在有车方便了，但是一个月下来，要烧掉多少油钱？还有，每天起早贪黑来回奔波，是很累人的。
我说这话，没有别的意思，城里乡下的学校，都需要有教师。无论是城里的教师，还是乡下的教师，老师们都各安其位，兢兢业业，勤勤恳恳，努力工作。
