文/爱叨叨的学哥
学生教材中名人的照片，都是偏老的年纪。
学生在学校里每天是按照课程表来上课，每天有多门不同的课要上，学生在进行学习的时候，肯定是离不开教材的。
学生是需要把每门科目的教材都吃得透透的才行，如果学生连教材上的知识点都没有做到烂熟于心的话，那学生的学习成绩就不会太好，在考试中是很难考出好成绩的。
每门科目的教材都是需要学生要好好爱护的，无论是主科还是副科都是一样的，学生一定要精心爱护自己使用的教材。
如果学生怕损坏了的话，可以在新学期开学之后包上书皮之类的，经过改版之后，学生的教材已经告别了黑白色，都换成了彩色版的。
学生的教材中虽然文字是占大部分，但也不能离开插图，都是文字，没有插图的学生也会不喜欢看的。
01
真的煞费苦心，为防学生“花痴”，教材编撰组把帅照统一换成中年大叔
大家发现没有，出现在学生教材中的插图，都改用成熟的照片，都不是其在年轻时候的照片，教材编撰组把帅照统一换成中年大叔。
不得不说为防学生在看书的时候“花痴”，真的煞费苦心，著名作家鲁迅先生对学生是十分熟悉的，在中小学生和高中生的语文教材中都会出现鲁迅先生的文章。
一代又一代的学生都是学着鲁迅先生的文章长大的，鲁迅先生有很多学生耳熟能详的文章。
教材里给鲁迅先生配的插图是其留着胡子的中年照片，眼角和脸色的皱纹是清晰可见的，并不是鲁迅先生年轻的时候十分精神的帅照。
著名小说家海明威对学生也很熟悉，他的文章也被选入了中小学生的教材中，教材里配的插图也是其中年之后胡子花白的照片，并不是海明威在年轻时五官立体，眼神深邃的帅照。
出现在学生课本上的袁隆平爷爷也是一样的，是其中年之后还在田间认真研究水稻的照片，并不是他年轻时的帅照。
出现在学生历史课本中的胡适也是，放的是其两鬓和眉毛都有些花白的中年照片，并不是他在年轻时留洋拍的帅照。
出现在学生课本中的著名院士王院士也是一样的，放的王院士中年照片，从其五官来看年轻时一定是个大帅哥，确实是这样的，因王院士是混血，年轻时的颜值是堪比超模的，是很帅气的。
个人分析
在学生课本上的名人，年轻时都是帅的，出现在学生课本上的爱迪生、斯大林和爱因斯坦都是一样的，放的都是中年往后的照片。
其实他们年轻的时候都是帅哥一枚的，在还没有滤镜的时间，他们年轻时候的帅气都是完全可以经得住考验的。
02
对于在学生课本上该什么时期的照片，学生有不同的看法
学生课本上关于什么时期的照片的讨论，学生有不同的看法，会有不同的看法，和学生的各自出发点是有关系的，有的学生觉得放中年照片也很好。
教材编撰组会选这些照片放在课本中肯定是有一定道理的，因为科学家们基本上就给人带来一种严谨求实的印象。
那么老年或中年阶段才是更好的表达，会这样做也是避免照片与文章带来的不同反差，也挺正常的。
但有的学生觉得就应该把他们年轻时最帅的一面展现出来，让学生去崇拜科学家，把他当作偶像，对于学生肯定会是个很好的学习榜样。
学生在其身上学到的东西和精神也会更多，那对于学生的鼓励作用也就更大，总比追星小鲜肉好。
毕竟在颜值当道的背景下，这是不可忽视的因素，学生只有被其颜值吸引了，才会去了解其才华，学生在交友的时候大多也是这样的。
03
课本上的知识是学生一定要掌握的，都是比较基础的
课本上出现的知识是学生一定要掌握的，都是比较基础的，各门科目考试的出题范围，都是根据课本去出题的。
如果学生对于课本上老师要求背诵的考点都没有背会的话，那学生在考试中就会比较头疼了。
那在做题的时候，几乎是难以下笔的情况，课本上都是学生必须要掌握的理论知识，一定要背会。
04
笔者结语：
其实出现在学生课本上照片的名人都已经是他们老的时候，并不是他们他们正当年的时候，之所以会选这一年龄段的照片。
仿佛在告诉学生，即便他们变老了，但他们依然很优秀，都做出了很大的贡献，还是一直既往地值得大家去学习。
这也是很难得的事情，最起码在他们的身上是存在一直不断学习的能力，要不就会容易被历史年龄遗忘。
今日讨论：
你觉得课本该放帅照还是中年照？
爱叨叨的学哥
（以上图片来源网络，有侵权请联系删除）
