曾听过一名校长说过这么一句话：“既然选择了教师行业，那么意味着你这辈子就选择了清贫！如果你想这辈子大富大贵而选择当老师，不好意思，你入错了行！”
两年前，我们国家就宣布建成了小康社会，这是我们国家第一个百年奋斗目标的实现。全民奔小康的路上，一个也不能掉队，更何况教师是一个行业，这是一个人数有着一千七百多万的庞大队伍，这个队伍能拉全面小康的后腿吗？明显是不能的。
所以，清贫，不该成为教师的代名词。只谈情怀而不谈待遇的校长，绝对不是什么好校长。教师平时多做工作，就应该收获更丰厚的待遇；教师全年无休，就应该拥有让人羡慕的薪资收入，而不是用一句“选择教师等于选择清贫”来忽悠、麻痹老师。
教师行业，一旦和“清贫”两个字挂钩，就很难吸引教育领域的人才。内蒙古鄂尔多斯60万年薪招收中小学教师，深圳某些高待遇的中小学，不少从清华北大毕业的大学生都心驰神往；山旮旯学校教师月薪两三千，却连代课教师都很难找到。可以说，教师这个行业，是一个最不应该清贫的行业，穷什么都不该穷教育。
纵观当下，考教师资格证成了很多大学生的“备胎证书”，当老师成了很多大学生最后找不到出路的时候才想到的“出路”。 走在大街上，如果你是教师，别人看到你的第一反应就是：这家伙是一名老师，人家判断的标准并不是你的外形特别斯文，而是看到你一身的地摊货之后作出的直接判断。
如果学校的老师工资非常高，那么教师资格证还会是“备胎”吗？中小学教育领域还会缺那么多的男教师吗？吝惜对教育的投入，教育的发展就会严重滞后，这会带来怎样的“连锁反应”，会让人扼腕叹息。
只谈奉献，只谈情怀，只谈牺牲，而不谈待遇上的提高，不谈解决教师物质上的后顾之忧，说难听一些就是一种“耍流氓”的行为。
有位老板说，他最不想把东西卖给当老师的，买一点点东西都要不停地讨价还价。但他不知道的是，如果老师实现了财务上的自由，人家何必浪费时间和这位老板讨价还价？当然，让教师摆脱清贫，并不是让老师去赚取一些“灰色收入”，该守的底线和“红线”，还是要继续坚守的，哪怕你穷得揭不开锅。
一些同行的朋友说，他们平时遇到比较陌生的人，从来都不敢说自己是老师，因为这个社会对老师的要求很高，但老师在大多数人心中的地位，并非我们想象的那么高。如果有朝一日，老师们面对陌生人时能自豪地说出自己是老师的时候，那就是教师这个行业与“清贫”二字绝缘之时。
朋友们，你们希望老师这个行业摆脱清贫吗？欢迎留言交流。
