当前位置:首页 > 教育资讯

能否取消普职分流, 引激烈讨论, 《人名教育》发声, 这省提出看法

导语:普职分流政策被众多家长诟病,我国的职业教育并不被家长认可,职业学校学生素质偏低,教学质量差,一度被家长认为是在误人子弟。

双减政策颁布之后,家长们更为焦虑,自家娃娃学习成绩跟不上趟,可能被分流到职业高中,于是想方设法给孩子找补习班。由此滋生了一些校外黑机构,尽管教育部门严厉打击,非法机构依然屡禁不止。

能否取消普职分流,引激烈讨论,《人名教育》发声,这省提出看法

有网友表示,有些学生天生学习天赋差,即便上课外补习班依然不是考大学的料,差生进入高中只能影响其他学生,不利于教育发展。

取消普职分流无非因为职业高中很难培养出优秀学的学生,大多数学生青春被荒废。也有家长认为初中阶段男孩子格外调皮,学习成绩不佳很正常,应该给孩子一个机会,升入高中之后男孩子的逻辑思维能力增强,有可能实现弯道超车。

对于普职分流家长们议论纷纷,教育部门颁布任何一项政策都经过深思熟虑,来自老百姓的心声必然会参考。百年大计,教育为本,教育部门会保持理性。

最近浙江教育厅发布了一篇文章,文章关于现前教育阶段存在的问题进行了深入分析,具有参考价值。

文章中对普职分流做出了表态,作者认为义务教育阶段普职分流不应被提上日程,学生需要接受更为优质的教育,而不是纠结于教育种类。想必这个论点头一次在公开场合被提起,对于普职分流作者发表了自己的看法,并且得到了网友的认可。

作者认为职业教育不应该被孤立出去,而应该作为义务教育的一个方面。如今国家提倡素质教育,而职业教育与素质教育更为接近。

普通高中和职业高中应该取长补短,结合在一起才是最优质的教育。虽然这些建议得到了支持,但具体落实还有一定困难,毕竟我国面前以应试教育为主。

普职分流政策也不能被全盘否认,毕竟我国职业教育目前也在大力发展,学校的教学质量显著提高和教学设备逐步升级,以后我国职业教育会逐渐得到家长认可。

有专家提出九年义务教育可以延长为十二年,依照我国目前的国情,该提议并不现实,但以后会向着这个方向迈进。

浙江省对普职分流作出了表态,说明教育部门对于这项政策的实行并不认可,将来有望取消。普职分流政策确实对某些学生不利。有些学生属于后起之秀校,初中学习成绩不佳,到了高中阶段有望实现逆袭。

我国职业教育急需提高质量,获得家长认可

我国职业教育之所以难以让家长接受,教学质量差是主要原因。学生毕业之后就业得不到保障。

长期以来我国职业教育发展受到了严重制约,虽然教育部门给予免除学费学费,为在校生补助等措施,仍然难以改变家长们对职业教育的偏见。我国职业教育发展还有很大的发展空间。

由于很难招到优质生源,导致学校的学生质量差,整体学习氛围不佳。众所周知,职业学校的学生品质较差,很多学生三观不正。一提到职业学校的学生,家长们便会嗤之以鼻。职业学校管理较为松散,学生对自己也没有太高要求。

职业学校的承诺并不能落实。许多职业学校招生初期保障孩子就业,之后却放任不管。有些学校虽然分配就业,但学生并不愿意从事,所分配职业多为工厂流水线。

有家长表示自己的孩子在职业学校学会了攀比,即便国家提供补助,三年下来孩子的花费依然不少。毕业之后一无所成,只能在家待业。

笔者认为我国普职分流加剧了教育内卷。即便学习成绩差,家长也希望自己的孩子能够上正规大学,毕竟文凭是企事业单位的通行证。专家提倡义务教育年限延长,十五六岁的孩子进入职业中专很容易迷失自我,进而失去人生的奋斗目标。

目前延长义务教育还不现实,相信国家也会对家长们的想法予以考虑。普职分流政策会影响教育公平性,长此以往家长们会产生教育焦虑情绪。

如今中考似乎比高考更被家长看中,尤其是中等水平的初中生,很有可能与大学失之交臂,教育内卷由此产生。想提高我国大学生的整体水平,必然要淘汰一部分差生。这是教育发展的必然趋势,家长们应该接受

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。