当前位置:首页 > 小学

教而优则仕不要一概而论

当前,教育有个奇特现象,当某年轻教师教学水平处于上升期,教学渐入佳境,步入辉煌时刻,不知道处于什么原因,突然被迫放弃自己的教学特长,去某某学校当领导去了。

比如,某某女语文老师,在语文教学方面成绩斐然,踌躇满志,准备宏图大展,成为语文教学方面的专家时,突然被重用,调到某某学校当副校长去了。

站在上级有关部门的角度看,由于教学工作成绩突出,提拔到领导岗位是绝对的重用之举,完全是好意。

教学水平高或许就是一个好领导,教育上的“教霸”型领导也不在少数。

笔者不反对“教而优则仕”,笔者说的是,要具体情况具体分析,有的老师教学水平高,领导能力也不差,可是有的老师就是天生的教育专家,教学水平高,适合做学术研究,人家本人也不愿意当领导,也不适合当领导,可是偏偏把不愿意当领导的把她“赶鸭子上架”,去做不喜欢做的事,这样强人所难,可能会事与愿违。

古代有很多皇帝适合搞艺术,属于被迫继承帝位,比如南唐后主李煜,是个了不起的词人,号称一代词宗,是“词中皇帝”,可是他适合当一国之君,不会治理国家,把他推上不适合的位置,把国家治理的一滩糊涂,终于成了亡国之君。

如果不当皇帝,李煜肯定在文学方面还会做出更大的成就。

某单位的一位女副校长曾经感慨地说:当领导繁琐事太多,想静下来好好研究一下学问,竟然成了奢侈。

看看个别曾经的教学天才或者教学奇才,本来可能成为名闻遐迩的学者,或许成为一代宗师也未尝不可,可是,突然从天而降的一顶乌纱帽戴在头上,从此就整天忙于自己不擅长的俗务,荒废了自己衷爱的教学研究,以至于泯然众人矣。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。