教育影响着一个人的一生。一个人能不能成人成才，教育可以说起着至关重要的作用。所谓“十年树木，百年树人”，说的就是这个道理。
但是，人的培养不是一句话就能说得清的，毕竟对于每一个个体而言，都有着自己不同的环境、阅历和思想。对这些学生如何进行教育，也不是一个死的规章制度就能做到的，毕竟教育所面对的是一个个鲜活的生命。
讲一个最简单的例子，就是禁止手机进校园的问题。2021年1月，为保护学生视力，让学生在学校专心学习，防止沉迷网络和游戏，促进学生身心健康发展，教育部办公厅印发了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》。通知中明确：中小学生原则上不得将个人手机带入校园。确有需求的，须经家长同意、书面提出申请， 进校后应将手机由学校统一保管，禁止带入课堂。
这白纸黑字写得清清楚楚的，但是到了现实的语境之下，仍然有一些学生把手机带进了校园。而有些学生因为不愿意把手机上交给班主任而选择了最为激烈的方式——用死亡来进行抗争。因此，有人说，一部手机毁掉一名学生。这样的说法尽管有些偏激，但是因为手机问题而引起的悲剧这些年还少吗？这不，2月18日，又有一位高三学生因为不愿意而选择了跳楼自杀。
这位网友发帖称：今天突然收到一个很不幸的消息，我同学的儿子跳楼自杀了。他儿子和我儿子也是同学。今年是高三最后一个学期了，成绩比我儿子好，在我们县城上重点高中，听说起因是交手机。就是上学在校期间，学生必须统一上交手机，礼拜天回家，再把手机还给学生。他不想交，然后可能被老师说了几句。在毫无征兆的情况下，居然从楼上跳了下去。哎，18岁，一个花一样的年纪，就这么没了。听到这个消息，我的心无比的痛，人没了真的什么都没了，我同学就这么一个儿子，接下来我无法想象，我同学夫妻两个的生活是怎样的。孩子，愿你在天堂无忧无虑，没有任何烦恼。走好，孩子。
就是因为不愿意上交手机，就是因为被老师批评了几句，就选择这样极端的方式，让人觉得不可思议。现在的孩子怎么了？
对于孩子，他尽管已经是18岁，但是他的心智还是不怎么成熟！不就是上交手机吗？手机难道比自己的生命更重要吗？别人都能做到，你怎么就不能做到呢？或许有人说，他这是被手机迷失了人生的方向。这样的说法，有一定的道理。
但是，作为一个成年人，难道一点是非判断的能力都没有吗？连放弃生命的勇气都有，怎么就连放弃手机的要求都做不到呢？也真的是够可悲的。
而更可悲的是你的父母啊！父母辛辛苦苦地把你拉扯大，还没有获得你一点的回报，你就这样决绝地离开了。白发人送黑发人的悲痛，是怎样的一种锥心蚀骨之痛啊！
在这件事上，老师错了吗？显然，老师是没有错的。因为这是教育部的明确要求，老师只是在执行而已。但是，即便如此，学校恐怕还是要担责的。没有其他，因为悲剧发生在学校，就是老师没有责任，学校恐怕也难以独善其身。
就出现过这样的例子，也是因为孩子不愿意上交手机而选择从楼上跳了下来。学校有错吗？查看了监控，老师没有打也没有骂。但是，家长每天坐在学校门口哭泣，拉着横幅，学校还能怎么样，连教育局都扛不住，而结果是，学校赔偿了60万。
上面的这起悲剧，老师大概率是没有什么责任的，但是结果如何，很不好说。而网友们也对此纷纷发表自己的看法——
有网友表达了对老师的支持，并给出了办法，称：这不是老师睁只眼，闭只眼的问题。一个人拿着手机肆无忌惮地玩绝对会影响一大群人……像这种事，首先老师应该和家长沟通，如果遇到佛系家长，学校应该建立一个精英班，所有此类学生转入精英班放羊。
有网友则提醒教师要注意保护自己：现在的学生都是玻璃心，说不得碰不得。看来学校合理的要求在这个学生身上却发生了这样的意外，实在是令人痛心。凡事不能一刀切。在一些事情上也是要因材施教的。这个意外事件给所有的老师敲了警钟。对一些极端个别的学生就要区别对待。按规章制度学校管不了的就通知家长，其余的事情就要顺其自然了。
还有网友现身说法，来亮明自己的态度：这……，我前年过年之前在学校玩手机被逮住了。那是高三上学期，班主任联系了我爸，之后我就回家反省一周，但是反省完也该放寒假了，我就直接待到下学期开学才去学校了。高考完要填志愿的时候，我才知道我们家跟校长算是亲戚，他是我姑父的堂兄弟，还喊我一个姥爷喊舅，我高考志愿都是他帮忙的。我妈说了，虽然认识人家，有亲戚，但是也不会让我不受到惩罚，既然我做错了，就应该接受惩罚，为自己的过错买单。
其实，谁都知道，中小学生不能带手机进校园，但是孩子一旦因此有事，那他就有可能装糊涂。面对着这个高三学生因为手机而跳楼，会有怎样一个结局呢？恐怕没有人敢预测吧！老师真的难啊。
亲爱的读者，面对着高三学生因为不愿意上交手机，被班主任说了几句而选择跳楼这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
