最近几年，关于初中后分流，让一部分人分流到初中，还是高中后再分流的问题引发了大家的关注。由于教育是我国大部分家庭面临的问题，所以不少人认为应该坚持初中分流，也有人认为高中分流更合适。
支持初中分流的原因是，目前大学生满天飞，加上高中学业压力大，分流到中职的学生基础较差，学习能力不强。提前在初中分流可以节省高中资源，让更多适合学习的学生到高中，而一些适合中职的学生尽早分流，可以进入社会学习。
支持高中分流的原因是，中职的学习环境较差，学生心智不成熟，如果太早分流容易造成学生的心态发生变化，培养出来的学生并不适合社会的需求。另外中职学历较低，在社会竞争中处于劣势，发展空间不大。
两种说法都有一定的道理，从实际出发，应该怎么处理呢？笔者有一些建议：
1、首先，将初中学制从3年变成4年，可以让一些成熟晚的学生有一定的缓冲时间。
2、从小学4年级开始，就可以开设一些跟职业相关的课程，并给予一定的实习机会。这样可以让更多的学生提早体验一些职业训练，发现自己身上的特点。
3、提高高职院校的水平，从扩大规模和增加投入方面入手，让更多的中职学生有机会升入高一级学校进行深造，从而在社会竞争中有一定的机会。
4、加大宣传职业教育的必要性，改变家长和学生中只有上高中才是精英的观念，加大对中职、高职院校学生的就业扶持力度，解决他们的后顾之忧。
5、改造一些普通高中和高校，使它们变成合格的职业学校，扩大职业院校的规模和影响力。
你对中考分流还是高考分流有什么看法呢？欢迎留言发表你的观点吧。
