当前位置:首页 > 教育资讯

家长跟风补课很正常, 补课本无错, 只是错在不知道为何补和如何补

先看看一位妈妈的求助。

简单来说就是孩子四年级了,英语成绩不好,于是就给孩子报了个英语辅导班。但是学了十几节课下来之后,妈妈发现没有任何效果,并且判断即便孩子继续上完一个学期可能也没效果。

一面是孩子英语成绩确实不好,另一面则是孩子班上成绩好的孩子也都在外面上课,所以这位妈妈觉得自己孩子不上辅导班的话会“感觉很奇怪”。

这位妈妈说的问题其实是当下非常普遍存在的问题:

1、孩子成绩不好到底要不要补课?

2、补课效果不理想还要不要继续补?

3、别人都在补尤其是成绩好的也在上辅导班,自己到底跟不跟进?

诸如以上问题其实是很多家长都在纠结的事情。

而且别看网络上有很多人对补课、辅导班等深恶痛绝,又或者是苦口婆心地告知“补课没用”,但在现实中真的能对此事看开、看淡的家长并不多。

不然为什么还会出现“内卷”的问题?

补课有用吗?

我的回答是:肯定有用!

但具体到每个孩子身上这个“有用”能有多少,就不是能够一言蔽之的了。

以上面这位妈妈的求助为例,针对孩子妈妈“现在已经上了十几节课,暂时没有看见任何效果?”的焦虑,我个人认为问题的关键在于这“十几节课”本身到底对孩子的英语成绩起到了怎样的作用。

如果只是补了十几节课成绩就能从不好变到好,我反而觉得是不太正常的。

因为是“不好”,所以通常这种情况下孩子本身就存在基础薄弱的问题,这个问题的形成不是一天造成的,这也就意味着要解决这个问题肯定也不是短时间就能解决掉的。

另一方面孩子们或者说学校学习也不会先保持“静止”,非要等你孩子追上来之后再继续教后面的内容,所以“补”的过程其实还像是一个“追击问题”。

还有一个很可能的原因是“辅导班”的补课通常是按照自己进度进行的,对真正有补差需求的孩子来说肯定是缺少针对性的。

除此之外,按照一般经验来说,多数学生“补差”的最大困扰不是补课质量本身,而是自己的主观能动性、自我效能很差。

他们的学习兴趣(也可能是针对某些具体科目)本就不高,这种情况下又进行额外的学习,很可能变成只是单纯的“增负”而已。

除非是孩子自己有很强的提高英语成绩的意愿,并且愿意付出努力,否则被动补课的补课本身质量就会大打折扣的。

补课肯定是有用的,因为补课本身就是学习,只不过是另外一种方式学习罢了,但补课的方式、内容以及孩子自身的学习态度是很重要的因素,这些因素决定了补课到底有多大的用处。

补课之前,尤其是在“补差”这种本身孩子就学习积极性不强甚至没有的情况下,先解决态度的问题是第一要务。

成绩不好一定要补吗?

有几种情况我认为还是有必要补的:

1、时间太紧,来不及慢慢补。

尤其是针对一些毕业班的学生来说,这个阶段的学业压力、负担是最重的,而且往往也是心理压力最大的阶段。

这个时候能够沉下心来花费大量时间去补习对大多数学生来说,最难的其实是迈不过心理压力这一道坎。在这种情况下孩子能够自主补习好的难度是很大的,多数人是没有这个承受力的。

此情况下找有经验的老师给孩子单独补习肯定是最佳的选择。

2、家长、老师都靠不住的情况下。

这种情况比较特殊,因为如果说家长“靠不住”即家长没能力帮助孩子解决学习问题是正常的,尤其是高年级之后,大多数家长已经没有能力照顾好孩子的全科目了,但孩子的老师们也靠不住的情况就比较少了。

可是这种事情也有可能存在——我们必须得承认每一位老师确实都希望教好每一个孩子,但不代表每一位老师都有这样的能力,尤其是在学习这件事情上,本就不是老师一个人用力就能解决的问题。

所以如果父母、老师尽力之后都没办法解决问题,在这种情况下借助外部教育资源进行补习还是有必要的。

当然,一般来说这种情况下的补习效果通常不会太好,比之第一种情况会差太多。

3、学有余力情况下的超前学或有竞赛需求时。

我特别强调的是“学有余力的情况下”,因为现实中有很多“超前学”是不明智的,明明孩子当下所学还没掌握好却一味追求进度,这种舍本逐末的学习方式是不提倡的。

当然, 凡事也不能说绝对了。

例如孩子超前学只是为了更早掌握一门课的“架构”或者说“脉络”,目的是为了先对一个科目建立“立体认识”,然后再精学,那就另讲了。

至于是竞赛需求的情况,很多孩子尽管自学也能学好,但很可能效率会很低,时间就那么多,效率低了对竞赛以及高考本身的影响都是很大的。

所以这种情况下补习是真的非常有必要的。

除了以上几种情况,对剩下的学生来说,通常补课就不是那么的必须了。

例如上面这个孩子才四年级,这个阶段的英语本身就不难,孩子没学好既可能有老师的原因也可能有自身的原因,或许也有家长的问题。但总的来说此时的英语难度决定了只要孩子能够认真以最基础、最基本的学习习惯上去学,成绩还是很容易提高的。

例如不爱背是学生的常规表现,那我们就先不要逼着孩子去背了。

反复大声朗读,如果发音也不是很好,就跟着音频一起朗读,读10遍不行就读20遍试试(毕竟是四年级的课文),然后你就会发现读着读着就背过了。这个看似很简单的方法,不但磨了耳朵、锻炼了口语、积累了语感,还能提高记忆效果。

再比如词汇量对学好英语有很大的影响,但背单词的方式太多了, 我们是不是只是一味“死记硬背”呢?有没有试试把这件事情变得趣味化、娱乐化一些呢?

除此之外课前预习、课上听讲、课后作业以及复习等我们都可以做很多文章的。

事实上只要孩子的智力水平正常,能够做好这四个学习的基本环节,成绩就一定不会差的。

解决这些问题之后再给孩子进行一些补充、拓展学习,甚至这个时候再去“补课”都行。因为这个时候孩子的自信心就起来了,自我效能感也会很高,无论是自学还是补习的效果都会更高。

所以成绩不好也不一定非要上来就选择补习,我们要先搞清楚孩子的问题是如何造成的,然后根据具体的问题选择最有效、最适合孩子的方式去一个个解决,而“补不补”仅仅是我们解决问题的一个可选择的“工具”,且多数时候未必是首选。

“跟风补课”一定是错的?

跟风补课其实是正常父母的正常表现。

上面这位妈妈说的“但他们班成绩好的都在外上课,自己孩子不上感觉很奇怪!”在很多人眼里可能会觉得这就是盲目跟风的心理,但我比较能够理解的甚至也认可这种心理的——有这样的感受本身是没问题的,因为这就是普通人的正常心理。

而且不但有这样的心理没关系,就算是真的给孩子报班也没关系。

只是在报班之前,家长必须搞清楚报班的目的到底是什么——仅仅只是跟风别人、图个心安,还是为了提高孩子的学习成绩?

除了给孩子报班之外,想没想过我们还能做哪些事情呢?

如果孩子没学好的原因仅仅只是因为没报班,那我们干嘛还要上学,干脆直接报班学不就行了?

其实按照一般经验来说多数校内没学好的孩子,补课的用处确实是不会太大。

因为常规的补课只是补知识点,而态度、习惯等是不会补的,孩子如果还是老样子上学,仅仅只是每周额外多了点“补课”,这除非是直接“补”下次考试的“原题”,否则“没用”是必然的。

所以回到最上面这位妈妈的问题上,孩子补了十几节课没看到效果,不必着急下“补课没用”的结论,也无需为班上学习好的都在补感到心慌。我们不是初三、高三毕业班,所以有充足的时间来解决问题。

先解决态度、信心上的问题,然后解决日常学习习惯问题,鼓励甚至陪伴孩子去完成那些需要坚持的学习行为,先把校内学习的问题解决了。至于当下的补课要不要继续,我的建议是只要孩子不排斥继续学,那就继续吧。

尊重孩子的选择,因为只是家长觉得“没效果”就给孩子停掉,万一孩子觉得自己还有收获、觉得有用呢?最严重的是万一孩子觉得这是父母对自己的失望或者放弃呢

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。