其实仔细观察一下，我们会发现：对高考最重视的群体，主体上是以低端中产以及工薪阶层为主的家庭。
说到这，可能很多人会喷我，并且会说高知家庭、企业主家庭也很重视教育——没错，但是本文刚才说的是重视高考。重视高考和重视教育，其实是两个概念。教育不能和高考划等号。
之所以说低端中产和工薪家庭重视高考，主要的原因是，对于这些家庭来说，他们的子女，下一代唯一的升学通道就是高考——企业家的子女可以留学，高端中产的子女也可以留学，高知家庭的子女可以走自主招生甚至直接留学。
不过，很多重视高考的家庭，却忽略了这样的一个现实：那就是除了学校教育之外，家庭教育也很重要——说个最简单的例子，那就是在当下，很多农村大学生毕业后，除了送快递就是送外卖，之所以如此，很大原因就是因为，他们在学校里只学会了刷题，至于从父母那里，压根没学到任何有用的东西，甚至还被父母的思维所毒害。
因此在这种状态下，即便是农村孩子读了大学，在社会上也会频繁碰壁——所以，父母的思维水平决定了家庭氛围和家庭教育，而这些，对子女能否出息，影响很大——当然本文说的是主流现象，虽然也有父母糊涂，但子女出息的，但比例真心不大。
1、刻舟求剑的低端中产
说起刻舟求剑这个成语，可能很多人都会觉得很可笑：毕竟多数人都会想：天底下怎么可能有这么蠢的人？但事实上，低端中产在此时此刻，正在上演刻舟求剑的故事。
当代的中产群体，很大一部分都是通过高考实现阶层跃迁、人生逆袭的农家子弟、小镇青年。因此他们认为，想要维持阶层不动摇，甚至继续上升，高考就是不二法门。其实这个认知不能认为是错误的，但却是片面的。
因为之所以过去的年月里，出现过大规模的农家子弟、小镇青年实现阶层跃迁，但深层次的原因是因为当时我们的社会处于光速发展阶段——也就是说，几十年的时间，我们走完了西方列国几百年的路。
而在这个过程中，自然是各行各业都需要劳动力，因此，在过去几十年，不论是有个文凭的，还是有实打实的技术的，或者会做点小买卖的，都可以较为轻松积累大量的社会财富，最终实现阶层跃迁——换而言之，这些草根子弟跃迁成为中产的主要原因，其实是时代红利。
不过，任何社会的经济光速发展，都只是特殊的历史阶段。因此，在完成光速发展后，新常态将会是未来经济发展的主流格局。因此，在未来，指望单靠一张文凭就能够横扫四方，那无疑是一种自我安慰、痴人说梦的想法。
只不过很多低端中产群体并没有意识到这一点。
2、“朝三暮四”的工薪阶层
成语“朝三暮四”的原本典故，指的是一个养猴子的人，告诉猴子：早上给你们吃三个果子，晚上吃四个果子，你们觉得如何？猴子不高兴。于是养猴子的人又说，那早上四个果子，晚上三个呢？猴子于是感觉很满意。当然随着时代的变化，这个成语的意思出现了变化。
而工薪阶层其实就如同成语故事中的猴子：认知很浅薄，认为只要浑水摸鱼，就能实现阶层跃迁。
典型的例子就是这些年，工薪阶层群体的主张：取消中职和取消专科。
工薪阶层群体之所以主张普高纳入义务教育、取消中职和取消专科，其实就是基于浑水摸鱼的心理。不过，在考虑浑水摸鱼的同时，他们却没有意识到，不论怎么折腾，事情的本质都不会发生变化——就像4+3和3+4的关系一样——看起来发生了很大变化，但结果是没变的。
主张取消中职的工薪家庭，是因为他们的子女考不上普高，于是抱着“哪里不会取消哪里”的想法，指望取消中职，而后就可以浑水摸鱼上普高——但却殊不知，不优秀的孩子，即便是上了普高又能如何？在中职打砸抢的坏学生，到了普高也不会学好；在初中啥也学不会的学生，到了普高也已经什么都学不会。毕竟，没有真才实学，即便拿到普高文凭，也依旧没什么前途可言。
主张取消专科的工薪家庭，也是子女考不上本科的群体。他们认为，只要取消了专科，自己的子女就可以和本科生一样找体面的工作。但却殊不知：即便是全民都拿到博士研究生的学历，那么，水平能力差的博士研究生，也还是该扫马路的去扫马路，抬钢筋的抬钢筋、当保安的当保安。
总之，不论怎么折腾——取消中职也好，取消专科也罢，即便人人都读博士，用人单位还是会择优录取。排名靠后的，不管怎么玩旁门左道，也改变不了不被录取的现实。
3、优秀家庭氛围
其实可想而知，子女遇到这样拎不清的父母，其前景是非常堪忧的：守着拎不清的父母，子女必然会处于糊涂的状态，甚至养成耍泼的习惯。
而睿智的父母，则会考虑在子女接受学校常规教育的同时，努力为子女提供良好的家庭教育——所谓良好的家庭教育，可以理解成把家里的核心竞争力技能，传授给子女。
典型的例子就是律师家庭。成功律师的子女在对法律行业了解方面，具备近水楼台的优势。并且，在家庭氛围的助力下，成功律师的子女将来当律师，也可以很容易继承并吸收自己父母以往几十年的人生经验。
医生家庭也是如此。在父母的助力、探路之下，医生的子女也可以相对容易在医疗界站稳脚跟——所谓家庭教育，可以理解成，具备一定核心竞争力的父母，把自身的优势，传递给下一代。
