14岁，花一样的年龄，却因为“琐事”发生纠纷，进而大打出手，最终导致他人倒地而亡，都是学生，有何深仇大恨？带给我们的思考是深刻的……
未成年人的保护和犯罪一直是个沉重的话题，虽然大家都非常重视，但总会出现一些让人无法接受的事实，我们痛心的不仅仅是受伤害的孩子，还有那些对生命缺乏敬畏之心的未成年人。
日前，网传安徽灵璧县某中学一名初二男生在宿舍被多名高中生殴打致死，在网络上引起轩然大波，孩子的父母痛心疾首，随后也在网络发声。
据初二男生父母介绍，事发时间是3月31日晚上10点多，自己儿子王某在寝室被人殴打致死，因为夫妻二人都在外打工，没法陪伴孩子，但为了给儿子创造一个好的住宿环境，就花钱在学校申请了一个单人宿舍，每学期费用是800元。
可是学校在未告知家长的情况下，强行安排了高一年级的“校霸”住进儿子的宿舍，而学校和“校霸”协商要付给他儿子300元。
在儿子要钱时，“校霸”不但未给钱，还带多名学生进宿舍殴打了初二男生，而学校还不愿意承担责任。
从家长的反馈来看，这是非常荒唐和不可理解的，既然学校同意单间宿舍申请，而且费用也支付了，为何还要强行加人进来住宿，就算有特殊情况也应该和家长沟通。另外，家长口中的“校霸”又是怎么回事？
4月2日，当地警方发布了一则通报，明确了事发的时间是3月31日晚上11点多，当事的两名男生都是八年级学生，并没有高中生出现，嫌疑人徐某和死者王某同龄，都是14岁。
警方初步调查给的起因是“琐事引发冲突”，最终导致王某倒地而亡，徐某也已经被警方控制。而且警方还回应了传闻，冲突过程中并没有其他学生参与。
也就是说到底是不是因为宿舍费用问题，还有待证实，嫌疑人是不是“校霸”也没有明确，但并非是群殴，只是两个人之间的冲突，而真正的死因是什么可能还要等待法医的技术鉴定。
孩子离世已经无法复生，嫌疑人也将受到法律的惩戒，可留给我们的思考是深刻的，这种悲剧真的是无法避免吗？
14岁的学生，正处于叛逆期，容易冲动，面对这些孩子的教育和管理，并非是轻而易举的事情，家庭需要给予关注，学校也要有针对性教育。
年轻学生之间其实是有美好情谊的，但由于每个人的性格不一样，导致有些孩子格格不入，甚至是性格孤僻，不愿意与人沟通。
父母为了给孩子创造好的住宿条件无可厚非，但对于14岁的孩子来说，一个人住单间宿舍，实际上就容易导致孩子被人疏远，不排除孩子和其他同学之间的关系平时就很不融洽。
而学校在安排宿舍时，有没有考虑到两个孩子的性格差异，他们之间能否友好相处？宿舍管理也是教育内容的延伸，理应考虑到知识教育以外的内容。
而且学生属于限制民事行为能力人，他们在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
与此同时，嫌疑人的父母也同样存在问题，孩子对生命毫无敬畏之心，这不是一朝一夕的问题，而是长期养成的结果，家庭教育本身值得反思。
依据民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，父母作为监护人，未尽到监护、教育职责的，承担民事赔偿责任。
这起悲剧再次提醒了我们所有人，孩子的教育不仅仅是吃好、喝好、学好，我们还要关注他们心理层面、道德意识、法律意识等问题，只有这样才能塑造出一个健康成长的人，否则不是害人就是害己。
如何评价这种未成人的悲剧？
