学生年代喜欢做判断题，非错即对，简单直接，一半的概率，喜欢源于深深地热爱。
长大后，发现人生更多时候面对的却是选择题。从一堆选项中挑选出最优，或最接近正确的答案，可选项太多。
选项太多是种烦恼，甚至是别无选择。选项多到每个人都是选择，却终归全是别人的选择。更大的烦恼则是所有的选择都没有明确的正确指向，似乎全是错误。
逐渐明白，选择题无关对错，只是活着的一种态度和姿势。
判断题其实也是一种选择题，二选一。非错即对，非黑即白，二极管的选择，简单的幸福。
人生只是一道选择题。
大到历史的选择，人民的选择，小到一日三餐，吃啥喝啥，无时无刻面临选择。选择别人，或被别人选择。成为不了别人，选择成为自己。
世界丰富多彩，人生繁华多元，选择五花八门。
既然选择题的答案并没有对错，或者说时间面前选择才会关乎到对错。于是，什么年代唱什么年代的流行歌曲，什么身份说什么身份的情绪表达，得以成为正确的选择。
躺平还是奋斗？是道选择题，选择本身无关对错，却关乎情怀态度，关乎利益至上，还是生命至上。
但有的人身体是个大人，脑子却是个小孩。
大人在做选择题，小孩在做判断题。大人的选择题成了小孩的判断题，非错即对。
就听到孩子尖锐的叫声，选择奋斗就是选择正确，选择躺平就是选择错误。
你说的对，可你把选择题变成了判断题。
你说的对？对个锤子。你只是个孩子。
没有判断题，只是选择题。当大多数人选择躺平，躺平就是意义；当大多数人选择奋斗，奋斗就是真理。
时间的永恒，是世间万物皆面临着时间的选择。我们常说要相信科学，科学代表正确，相信科学就是相信正确，科学的选择就是对或错的意义，对的就叫科学，错的就叫荒谬。
科学也叫常识，但并不是每个人都具备科学常识。试想一下，当社会上大多数人认为地球方的，地球是圆的科学言论就会被视为妖言惑众，坚信地球是圆的布鲁诺也就被烧死了。
治理者的选择也就是多数人的选择，顺应多数人的选择就是顺应民众的选择。这时的选择无关科学，无关对错，只关乎人数。
统计一下人数，施政者的选择也就是你我的选择，也就是你我的态度。大多数时间都是如此，但也有例外，例外叫逆行开倒车。
如果把一生中数不清，所有的大大小小选择都按照科学的标准验证对或错，能清晰地看见科学的价值和意义。这种价值和意义具体到个人的选择，也许毫无意义，比如先迈左脚还是右脚。无关意义，更无关对错，只是本能。
站在时间的窗口，重大意义或许毫无意义，细微的意义或将是永恒的意义。
科学无疑代表着正确，但科学是有时间作为检验标准的。时间会让科学或荒谬显出原形，但时间是有成本也有代价。
科学常识尽管是对的，也只有被大多数人接受的时候才具备正确的意义，具备科学常识的人才能显示出正确的价值。不过，让大多数接受科学常识，时间成本会很漫长。
在没有时间作出评判之前，任何选择都可能正确，都可能错误，都可能科学，都可能荒谬。
无论是谁，治理者也好，老百姓也好，不要轻言别人的选择对或错。你怎么能断言别人的选择是错，自己的选择是对呢？很多时候的选择，不是选择科学的态度，只是选择态度的表态，对上或对下。
突出地强调即是刻意地忘记，刻意地表达也是有意地回避。全是态度的表达。
当一个社会容错机制缺失或不完善，容错率越低，那么这个社会纠错的代价就会越大。
这跟一个人不能接受批评，不能听不同意见一样，改正的机会就会很大，付出的代价遭到社会毒打被生活捶打的时间就会更长久。
