高考对于每位高中生的重要性是不言而喻的，家长与学生对待的态度自然也是十分重视，认为高考是改变命运的一次机会。随着各个学校不断建立，对于考生也在不断扩招，高考难度也在下降，进入学校学习的学生基本都可以考上高中。
虽然能进入学校进行学习，但学校的层次也是不同，一些不好的大学对学生不仅起不到促进作用甚至一些错误会影响学生一生。高考题目虽然有所变化，但是总体的方向并未改变。
一、教授提出改变选择题题型
除语文试卷以外，其他科目选择题作为考试试卷的第一题，选择题的前几道往往也是试卷最简单的部分，也是为了照顾考生的心情，整张试卷各个题型也是基本按照由易到难的顺序排列组合而成。
选择题题数较多，即使有几道不会的也不会对分数影响太大，不会对考生有太大的心理负担，而且有四个选项还可以蒙一下，所以说选择题在学生中是比较受欢迎的。
有一些教授也注意到了这种情况，为了改变学生这种思想，提出高考应该取消高考选择题。对于教授的方案，中等学生表示：不用管我死活？
朱华伟作为深圳中学的校长，也是华中科技大学教育学的博士生导师，提出高考选择题的取消。他在教育领域是一位重要人物，对教育的研究也是比较权威性的人物，所以他的建议引起了网友的广泛讨论。
二、为何提出取消选择题
朱教授认为高考是一次公平的考试，选择题的一些问题会造成考试的不公平。拿数学试卷来说，试卷一共有22道题选择题占了12道，而且做卷子的学生都知道每道选择题的对应的顺序与题型是相对应的。
所以有些同学会钻空子，有些题甚至可以通过死记硬背的方式记住，而高考是人才的选拔，这样做不利于学生知识的学习，所以他建议将选择题取消。
甚至朱教授提出随后可以把填空题也取消，这种想法引起了很多同学的不满，甚至中下等同学表示不用管我死活？对于他们来说，他们主要得分的地方便是选择和填空，并不是说他们单纯靠蒙，因为在试卷当中，选择和填空是相对答题比较简单的。
三、是否取消选择题
一张试卷上应该是难易混合，选择题是简单题的考察形式，好学生固然可以解答难题来获得别人得不到的分数，所以一些网友认为不应该取消选择题，选择题可以让普通学生也能机会上普通的学校。
当然也赞成也有反对的网友，一些网友认为，大学生现在就业困难，竞争压力大，应该减少大学入学率，通过增加高考的难度达到这个目的，而且能够保证录取的都是优秀人才。
选择题和填空题是为了丰富试卷的题型，从各个角度考察学生的知识储存，况且自高考成立之起便是如此题型，同学们也比较习惯。如果突然改革必然会引起教育上教学方式的改革，以及学生转换从小学以来的学习方式。
虽然朱教授的建议确实比较有道理，但是否适合现实情况，个人认为是行不通的，道理充足，但并不符合现实情况。况且选择题并没有很多反对，问题不是很大，而且已经存在了很久，既然存在必定有存在的道理。
选择题概括性强，对知识考察的范围比较广，可以考察各个方面的知识，一道选择题可以包含好几个知识点。而且即使取消选择题也不一定能让高考更加公平。
高考会受到很多因素影响，选择题带来的影响并不是很大。在高考期间，有一些同学因为生病而错过某科考试影响考试成绩，对于这些同学也是不公平的、
任何事都做不到绝对公平，我们都在尽可能做到公平，如果取消选择题，学生可能出现做不完题等其他情况，对于中等学生也不公平。
总结：高考改革是一件大事，涉及多种因素，对于取消选择题的变化暂时不会出现变动。学生可以按照现在的模式进行课程的学习。一些同学表示在考试时经常会出现做不完试卷的情况。
对于这部分学生要学会合理安排时间。学生可以根据不同题型的难易程度分配时间。做题按照先易后难的顺序进行答题，不要在难题上过于浪费时间，尽可能地拿到分数。
