对于广大学子们而言，教材的重要性不言而喻。尤其是小学生，他们并没有什么辨别能力，所以就很难判断教材究竟是好是坏。
另一方面，小学生的价值观和人生观仍在形成阶段，所以，如果教材中的价值导向不正确，就容易把小学生们引入歧途，在潜移默化中影响孩子们的想法。
所以，不论是对于出版社而言，还是对于教材的编写人员而言，都应该严格把关，避免价值导向不正确的内容出现在教材中。
还记得在5月下旬的时候，小学数学“毒教材”引发了网友的高度关注，大家怎么也没想到，用了多年的小学数学教材竟然会存在那么多问题。
首先从画风上来看，奇怪的眼神，难以理解的额头，不知道如何描述的嘴角，总之给人一种很不舒服的感觉，不知道的人还以为这些插图中的孩子都得了某种病呢。
除了画风问题之外，还有很多原则性问题，比如星条旗，比如可以凸显男孩子的某个部位，比如某些有特殊意义的数字。
这些信息的存在意味着这个版本的小学数学教材所存在的失误并不像是失误或偶然造成的，更像是刻意而为。
所以，当时“毒教材”事件曝光之后，很快就引发了大家的高度关注，纷纷要求更换教材，尤其是教材中的插图。
随着舆论的不断发酵，人教社和教育部先后发声，表示对相关教材插图进行整改。
其中教育部明确要求，要在今年秋季学期开学之前，让学生们用上新的教材。
除此之外， 教育部还提出，要求对全国中小学教材进行全面排查，发现问题立即整改。
当时大家看到教育部的态度之后，第一反应就是大力支持，毕竟“毒教材”害人不浅，尤其是在不经意间会误导孩子，颠倒黑白。
教育部表态之后，大家当时都觉得“毒教材”事件应该会取得较大进展，至少各大出版社也会开展自查自纠，避免“毒教材”再次在市面上流通。
然而，让人无奈的是，我们有时候确实是高估了出版社的自觉。
如今距离当初“毒教材”事件发酵过去了两个月左右，然而仔细看看，“毒教材”真的得到全面整改了吗？
目前能够保证的是，学校新发的教材中的插图确实换了，毕竟这是教育部明确提出的要求，人教社不可能不执行。
但是，有网友发现，部分购物网站依然在售卖着“毒教材”。
小学生小雅秋季学期即将上4年级，为了早些数学4年级的书本知识，于是小雅妈妈给小雅在某购物网站上购买了小学4年级的数学教材。
随后小雅去姑姑家玩的时候，小雅姑姑翻看了她的数学教材，却惊讶地发现，小雅的教材和之前的“毒教材”是一样的。也就是说，部分购物网站上依然在售卖有问题的“毒教材”。
小雅姑姑翻开小雅的数学教材，发现最初的版次是2014年3月印刷的第一版，而小雅这本数学书是2022年7月山东第9次印刷。
也就是说，这本有问题的教材仍在印刷，而发行方就是山东新华书店集团有限公司。
不禁好奇，发行方难道不知道“毒教材”事件？难道不知道教育部提出的全面排查，立即整改的要求？
肯定不是，作为图书发行方，他们或许比任何人都了解相关政策，也更关注相关政策。但是，即便如此，他们也没有采取任何的举措去改变。不禁好奇是谁给了他们勇气？
如今不论是某宝还是某多多平台上依然有“毒教材”在销售，那么很好奇，这两个月的全面整改究竟只是学校和人教社整改？还是所有出版社以及发行方都应该整改？
虽说这部分书籍不是正式发给学生们的教材，但是在购物平台上，依然会有很多不明真相的家长给孩子购买，那么就可能在不经意间误导孩子，对于可能造成的严重后果，谁能负这个责任？
所以我们希望，全面整改不是走过场，所有相关方都应该拿出认真负责的态度，全面细致整改，避免误导更多的孩子。
